| / |
| 主要参数 | R3 2200U | i5 7287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R3 2200U | i5 7287U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200U | i5 7287U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 3 2200U | Core i5‑7287U |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | ~667 / ~858 | ~898 / ~1154 |
| 多核 Geekbench | ~1267 / ~1768 | ~2193 / ~2539 |
| 单核 XinBench | ~129 | ~158 |
| 多核 XinBench | ~318 | ~401 |
所有主流基准测试都显示:i5‑7287U 的单核和多核成绩都比 Ryzen 3 2200U 高出大约 30%–40%。
对于日常使用来说,单核性能决定了系统启动、网页加载、软件响应速度;多核性能决定了同时打开几个程序或进行批量处理时的流畅度。
因此,i5‑7287U 在“整体体验”上占优。
功耗(TDP)
较低的功耗意味着笔记本更省电,续航更久;但也意味着它在高负载下可能会降频,性能受限。
集成显卡
Vega 的频率更高,虽然核心数少,但在轻度游戏或图形渲染时往往能跑得更顺畅。对普通办公和高清视频播放,两者差距不大。
内存与缓存
发布时间与技术成熟度
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常需要同时运行多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器) | Core i5‑7287U |
| 主要做文档、电子邮件、轻度编程或偶尔玩休闲游戏 | Ryzen 3 2200U |
| 极端关注续航(比如长途旅行、校园使用)且不需要太高性能 | Ryzen 3 2200U |
| 想要在同一台机器上做一点视频剪辑或轻度游戏,并希望系统始终保持高速响应 | Core i5‑7287U |
简而言之:如果你想让电脑“跑得快”,就选 Core i5‑7287U;如果你想让电脑“省电”,就选 Ryzen 3 2200U。两款芯片都能满足日常办公,但后者在性能上明显落后。