| / |
| 主要参数 | i5 4210H | i7 4950HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4210H | i7 4950HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210H | i7 4950HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 关键点 | i5 4210H | i7 4950HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 8 线程 |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 ≈ 859,Geekbench‑6 ≈ 1032 | Geekbench‑5 ≈ 842,Geekbench‑6 ≈ 1022 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 ≈ 2062 | Geekbench‑6 ≈ 3637 |
| 多核 XinBench | 331 | 460 |
i7 拥有两倍于 i5 的物理核心和线程。想象一下,如果你在电脑上同时打开浏览器、邮件客户端、Word 文档和一款小型游戏,i7 能让每个程序都有自己的“座位”,运行更顺畅;而 i5 在这种情形下可能会出现卡顿,因为它只能把资源在两个核心之间切换。
i7 的 6 MB L3 缓存比 i5 的 3 MB 大一倍。缓存就像是 CPU 的“速记本”,越大能让处理器更快地拿到需要的数据,尤其是在多任务或大型文件操作时明显感受。
i7 配备了 Iris Pro Graphics 5200,比 HD 4600 更强大。虽然两者都不适合玩 AAA 大作,但在观看高清视频、轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或使用图形软件时,i7 会给你更好的体验。
单核跑分几乎相当,甚至 i5 在 Geekbench‑5 上略高一点。这意味着如果你只用一个程序(比如写文档或看网页),两颗芯片的响应速度差别不大。
多核跑分是区分两者的关键。i7 的多核得分几乎翻了一倍(3637 对比 2062)。这说明在需要并行处理的场景(视频编码、多标签浏览、大量后台任务)里,i7 能保持流畅,而 i5 则容易被拉慢。
两颗芯片都是同一代 Haswell 技术,TDP 都是 47W,所以无论哪种,都可以在笔记本里安放得住,而且散热需求相近。只要根据你平时的使用习惯挑选即可。