| / |
| 主要参数 | i5 4210H | i5 4310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4210H | i5 4310U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210H | i5 4310U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 性能优先 | 能耗/续航优先 |
|---|---|---|
| i5‑4210H | 更快、更流畅,适合需要一点“劲头”的日常使用(多任务、轻度游戏、视频剪辑等) | 不 |
| i5‑4310U | 更省电、更轻薄,适合随身携带、长时间待机的日常办公或网页浏览 | 是 |
主频差距
TDP(热设计功耗)
GPU 小差异
跑分对比
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档、邮件、网页冲浪 | 两者都足够,但如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序,i5‑4210H 会让系统感觉更“爽”。 | 单核性能提升能让页面加载和切换更顺滑。 |
| 观看高清视频 / 流媒体 | 两者都能应付,但如果你想在不降低画质的情况下保持流畅,i5‑4210H 更靠谱。 | 更高的 GPU 时钟和主频帮助解码更快。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 如果你偶尔玩几局,i5‑4310U 可以满足需求;但若想在中等设置下玩得更流畅,选择 i5‑4210H 更好。 | GPU 和 CPU 双双提升,让帧率更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑(轻量级) | i5‑4210H 明显占优,因为它的多核性能和更高主频能大幅缩短渲染时间。 | 多线程工作负载受益最大。 |
| 长途旅行 / 学校/公司通勤 | i5‑4310U 是首选,因为它的低功耗意味着更长的电池续航,更轻薄的机身也更易携带。 | 电池寿命是关键,而性能差距在日常使用中不太明显。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,只是把“速度”与“省电”做了不同权衡。根据你平时最常做的事情来决定即可——如果你觉得电脑有点卡顿,就去升级到 H;如果你最关心的是续航和重量,就留在 U 就好了。