先说结论:
| 对比点 | i5‑4210H | i3‑6100H |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.90 GHz,最高可达 3.50 GHz(Turbo) | 基础 2.70 GHz,没有 Turbo |
| 制程 & 散热 | 22 nm,TDP 47W | 14 nm,TDP 35W |
| 内存 | DDR3L‑1600,最多32 GB | DDR4‑2133,最多64 GB |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(较旧) | Intel HD 530(新一代,Shader 192) |
| Geekbench 分数 | 单核 ~1032 / 多核 ~2062 | 单核 ~920 / 多核 ~1885 |
| 日常体验 | 更快的单线程响应,更高的 Turbo 能力 | 更低功耗,更快的内存带宽,稍好一点的显卡 |
浏览网页 / 文档 / 视频播放
两者都能轻松应付。i5 的略高主频会让系统在打开多个标签或后台程序时感觉更“爽”,但差距不大。
多任务 / 编译 / 小型渲染
因为双核+四线程,i5 的 Turbo 能够在需要时提升到 3.5 GHz,整体多核分数也高一些,所以在一次性占用全部核心的工作上会跑得更快。
轻度游戏 / 高清视频编辑
集成显卡是决定因素。i3 的 HD 530 在 DirectX12 和更多 Shader 上优于 HD 4600,即使两者都不是专门的游戏显卡,但在玩老旧或低要求游戏、观看 HDR 视频时会更流畅。
省电 / 长续航
如果你经常在电池供电下使用笔记本,i3 的 TDP 更低,配合 DDR4 内存可以获得更好的续航体验。
两款都是同级别的双核笔记本处理器,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。