先说结论：
- **如果你想要一台能跑办公软件、看视频、偶尔玩轻度游戏、或者需要多任务并行的桌面电脑，选择 赛扬 877 更合适。
- **如果你需要的是极低功耗、体积小巧、长时间待机的设备（比如迷你主机、NAS、软路由或上网本），那么 赛扬 J1750 是更好的选择。
为什么会这样？
| 指标 | 赛扬 877 | 赛扬 J1750 |
|---|
| 单核跑分 | 46 | 39 |
| 多核跑分 | 91 | 73 |
| 主频 | 1.40 GHz | 2.41 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 17 W | 10 W |
| PCIe 通道数 | 16 | 4 |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
单核与多核
- 单核跑分：87‑级别的“单核”得分代表日常响应速度。877 的单核得分高于 J1750，说明在打开一个程序或浏览网页时，877 能稍快一点。
- 多核跑分：多核得分决定了同时开启多个程序或做轻度渲染时的表现。87 的多核得分比 J1750 高约20%，所以在多任务环境下，877 会更顺畅。
主频与功耗
- 虽然 J1750 的基准频率更高（2.41 GHz 对比 1.40 GHz），但它的 Turbo 极限只有 0.75 GHz，而 877 的 Turbo 达到 1.00 GHz。整体来看，87 在实际使用中往往跑得更快。
- J1750 的 TDP 像是电池版的“省电模式”，仅需10 W，意味着散热更少、更安静，也更适合长时间运行的小型设备。
PCIe 与扩展性
- 87 提供16条 PCIe 通道，可支持更多高速外设（如NVMe SSD、显卡）。如果你打算装个独立显卡或高速存储，87 更有优势。
- J1750 则只有4条通道，足够满足普通网络卡、USB 控制器等，但不适合高端显卡或大量高速存储。
制程与散热
- J1750 用的是22 nm工艺，更节能；87 用的是32 nm，虽然略老，但在同样功耗下仍能提供更高的性能输出。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭办公、文档编辑、网页冲浪、高清视频播放 | 赛扬 877 |
| 想玩轻度游戏（例如《炉石传说》）或偶尔做图形工作 | 赛扬 877 |
| 长期运行 NAS 或软路由，需要低功耗和低噪音 | 赛扬 J1750 |
| 小尺寸迷你主机或上网本，追求超薄和省电 | 赛扬 J1750 |
| 工业控制机或嵌入式系统，需要稳定低温运行 | 赛扬 J1750 |
小结
- 赛扬 877：更像是一台“标准桌面”CPU，性能均衡，适合需要多任务处理和一定图形需求的用户。
- 赛扬 J1750：专注于低功耗、小体积场景，是“随身携带”或“24/7 常开”设备的理想之选。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你经常需要同时打开几个应用或偶尔玩点小游戏，就选 赛扬 877；如果你只是想让一台小盒子持续跑文件服务器或路由器，那就选 赛扬 J1750。
