特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 46
Intel 赛扬 2955U
121% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 91
Intel 赛扬 2955U
116% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
0
Intel 赛扬 2955U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬877 / 赛扬2955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄本、迷你主机或者随身携带的设备, 那么 Celeron 2955U 更合适。
  • 如果你只是在台式机里装个低功耗CPU, 并且不需要太高的能效或移动性,Celeron 877 可以满足,但它在性能和省电方面都落后于2955U。

为什么会这样?

指标Celeron 877Celeron 2955U
单核跑分(XinBench)4656
多核跑分(XinBench)91106
制程工艺32 nm22 nm
TDP(功耗)17 W15 W
内存支持DDR3‑1066/1333DDR3L‑1600 双通道
GPU频率350 MHz200 MHz

性能

  • 单核跑分提升了约 20%,多核跑分提升了约 16%。
  • 对日常办公、网页浏览、轻度多任务来说,这种差距已经能让你感受到“更快”的响应。
  • 如果偶尔打开 Photoshop 或者播放高清视频,2955U 的加速效果会更明显。

能效与散热

  • 新版的22 nm工艺让功耗下降到15 W,比旧版的17 W更省电。
  • 在笔记本里这意味着更长的续航、更少的发热;在桌面里则可以减少风扇噪音。

内存与扩展

  • DDR3L‑1600 双通道提供更宽的内存总线,整体吞吐量更高。
  • 对于需要运行多个程序或后台服务的用户,双通道会让系统感觉更流畅。

图形

  • 虽然集成显卡频率略低(200 MHz),但对普通视频播放和轻度游戏已足够。
  • 若你对图形要求极高,还是建议配备独立显卡;两款CPU本身并不是专门为游戏设计的。

如何选择?

  1. 你需要移动性?

    • → 用 Celeron 2955U。它是为笔记本和迷你主机设计的,低功耗、低发热,适合随身携带。
  2. 你只想在家里用台式机?

    • → 两款都能工作,但如果你想要稍微省电一点、内存更快,还是选 Celeron 2955U。如果你已经有一块兼容的主板,只想换个低成本CPU,也可以考虑 Celeron 877,但别指望它在未来几年还能跟上软件更新。
  3. 你关心的是“日常体验”而不是专业级性能?

    • 两款都属于入门级;区别主要体现在速度和省电上。总体而言,2955U 给你更顺滑的使用感受。

简单一句话:若你想要一台轻巧、续航好的电脑,选 Celeron 2955U;若只是想在桌面上装个低功耗CPU,Celeron 877也能勉强应付,但性能和能效都会落后一点。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----