特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾G4600T i5 7267U
CPU主频
3.00 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 奔腾G4600T i5 7267U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾G4600T i5 7267U
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

奔腾G4600T / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要更快的日常响应、更好的多任务处理以及稍微强一点的集成显卡,选择 i5‑7267U。
  • 如果你只需要完成文字、表格、网页浏览等轻量办公,或者想用一块小型桌面主板组装迷你机,Pentium G4600T 已经足够,而且它的功耗略高但稳定性更好。

为什么会这样?

指标Pentium G4600Ti5‑7267U
单核 Geekbench6791126
多核 Geekbench14252428
单核 XinBench129149
多核 XinBench327379
GPUIntel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 650
TDP35 W28 W

Geekbench / XinBench 分数

  • 单核分数越高,电脑在打开程序、加载网页、编辑文档时的“即时感”越好。
  • 多核分数越高,电脑在同时运行多个程序或做轻度视频剪辑、渲染等时越不容易卡顿。
  • 两个 CPU 的单核分数相差约 40%,多核分数相差近 70%。这意味着在大多数日常使用场景里,i5‑7267U 能提供更顺畅、更快速的体验。

集成显卡

  • HD Graphics 630 在玩老旧游戏或观看高清视频时可以勉强应付,但在任何需要图形处理的任务(比如轻度游戏、视频编辑)上都比 Iris Plus Graphics 650 差很多。
  • 如果你偶尔玩一些不太占资源的游戏,i5‑7267U 会让画面更流畅;如果只是看电影、听音乐,两者几乎没有区别。

功耗与散热

  • G4600T 的 TDP 为 35 W,而 i5‑7267U 为 28 W。虽然 G4600T 消耗略高,但它是桌面版,通常配备更大的风冷或水冷系统,散热更稳;i5‑7267U 是移动版,设计为低功耗,但在极端负载下可能会因为热限制而降频。

用途对照

场景推荐 CPU
家庭办公(Word/Excel/邮件)两者都能胜任;若想更快打开文件、切换窗口,选 i5‑7267U。
浏览网页、多标签切换两者都不错;i5‑7267U 更平滑。
视频播放(1080p/4K)两者都能流畅播放;若有后期剪辑需求,i5‑7267U 更合适。
简单游戏(如《英雄联盟》)i5‑7267U 能保持较高帧率;G4600T 则可能只能跑到中低画质。
多任务并行(同时打开浏览器、邮件、Office 等)i5‑7267U 的多核优势明显,更少卡顿。
小型迷你主机 / 一体机若预算有限且不追求极致性能,可选 G4600T;若想以后升级空间更大,可选 i5‑7267U(因为它是移动版,后续升级难度大)。

总结

  • i5‑7267U:整体性能更强,尤其是在多线程和图形方面;适合需要稍微高一点性能的用户,如偶尔玩游戏、做轻度视频编辑或经常开启多个应用。
  • Pentium G4600T:定位于入门级桌面,功耗略高但稳定性好;适合纯粹办公、家庭娱乐或想用小尺寸主板组装迷你机的用户。

根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你追求更快、更流畅,那就选 i5‑7267U;如果你只需完成基本办公且预算偏紧,G4600T 已足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----