先说结论:
| 指标 | Core 2 T5800 | 赛扬 U3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 1.06 GHz |
| Geekbench 单核 | 242 | 174 |
| Geekbench 多核 | 493 | 302 |
| XinBench 单核 | 46 | 32 |
| XinBench 多核 | 92 | 64 |
| 特点 | U3400 | T5800 |
|---|---|---|
| 制造工艺 | 32 nm | 65 nm |
| 功耗(TDP) | 18 W | 35 W |
| 内存类型 | DDR3‑800 | DDR2 |
| 新旧程度 | 较新(2010年) | 较旧(2008年) |
| 场景 | Core 2 T5800 的表现 | 赛扬 U3400 的表现 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 邮件 / 文档编辑 | 快速加载,多标签切换顺滑 | 基本可用,但偶尔卡顿 |
| 同时打开多个应用(比如浏览器 + 视频播放器 + 办公软件) | 多核优势显著,几乎无卡顿 | 稍微吃力,可能出现延迟 |
| 玩轻度游戏(例如《炉石传说》) | 能跑得更流畅,帧率略高 | 能跑但画面略慢 |
| 长时间办公 / 程序编译 / 大文件复制 | 效率更高,节省时间 | 较慢,需要耐心等待 |
简言之:如果你经常需要同时开启几个程序、看视频或玩一点小游戏,Core 2 T5800 会让你感觉“爽”,因为它的速度和多核处理能力都更强。
如果你只是偶尔上网、写邮件、做些轻量级工作,而且想让电脑保持安静、低热,那么赛扬 U3400 已经足够用了。
两颗芯片都属于“入门级”桌面 CPU,但从整体跑分来看,Core 2 T5800 在日常使用中会给你更顺畅、更快的体验。