先说结论:
下面用日常语言拆开来看看为什么。
| CPU | 核心/线程 | 主频 | 缓存 |
|---|---|---|---|
| E5 2689 v4 | 10 / 20 | 基础 3.1 GHz / 睿频 3.8 GHz | 大量 25 MB |
| E5 1650 v3 | 6 / 12 | 基础 3.5 GHz / 睿频 3.8 GHz | 较少 15 MB |
实测(Geekbench 多核)显示:E5 2689 在多线程场景下得分略低,但在真正的服务器负载里,多核优势往往能抵消这一差距。
| CPU | 单核基准(Geekbench) | 单核基准(XinBench) |
|---|---|---|
| E5 2689 v4 | 849 | 165 |
| E5 1650 v3 | 897 | 151 |
| CPU | 最大支持内存 |
|---|---|
| E5 2689 v4 | 2 TB |
| E5 1650 v3 | 768 GB |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 企业级 Web/邮件/文件服务器(大量并发连接) | E5 2689 v4 |
| 数据库/虚拟化中心(需要大量 RAM 与多核) | E5 2689 v4 |
| 专业工作站(CAD/视频剪辑)(既需要多核也需要单核) | 根据具体软件选择;若软件能利用多核,则首选 E5 2689;若偏向单核,则可考虑 E5 1650。 |
| 日常办公 + 少量多任务(浏览器+Office+轻度编程) | 两者都能胜任;若预算有限,可选 E5 1650。 |
“想让电脑一次跑好多东西?选 E5 2689 v4;想让单个程序跑得更快?选 E5 1650 v3。”
两款都是面向服务器/工作站的芯片,如果你的用途正好落在上述场景里,就按这条规则挑选即可。祝你选购愉快!