| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4558U | i3 4370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 4558U | i3 4370 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4558U | i3 4370 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想买一台轻薄笔记本、迷你主机或者需要长时间续航的移动设备，
就选 i7 4558U。它功耗低、散热小，虽然单核/多核分数略低，但足够应付日常办公、网页冲浪、轻度影音播放等。
如果你打算组装台式机、需要更快的多任务处理或稍微玩点游戏，
就选 i3 4370。它主频高、单核/多核得分明显领先，集成显卡也更强，能让你在桌面环境里获得更流畅的体验。
| 对比点 | i7 4558U | i3 4370 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.80 GHz → 3.10 GHz；Turbo+1.20 GHz | 基础3.80 GHz → 3.80 GHz；Turbo+1.15 GHz |
| 功耗（TDP） | 28 W | 54 W |
| GPU | Intel Iris 5100（40个Compute Units） | Intel HD 4600（20个Compute Units） |
| Geekbench 单核 | ~800–960 | ~850–1190 |
| Geekbench 多核 | ~1,967–2,000 | ~2,450–2,500 |
| 日常响应 | 较慢一点，但仍可满足普通需求 | 更快、更爽快 |
办公 & 网页浏览
两者都能轻松搞定 Word、Excel、邮件、浏览器等。i3 的单核稍快，打开大量标签时会感觉更顺手。
视频剪辑 / 图片处理
多线程占比大，i3 在多核得分上领先，导出速度会更快。i7 虽然功耗低，但在同样负载下会慢一些。
游戏
两者都是集成显卡，不能玩 AAA 大作。但如果只是玩老旧或轻量级游戏，i7 的 GPU 性能略好（40个 Compute Units vs 20），但差距不大。真正想玩新游戏还是要换独立显卡。
电池续航 / 散热
i7 的 28 W TDP 意味着笔记本可以更安静、更省电，电池续航自然更长。i3 的 54 W 则需要更好的散热方案，在台式机里没问题，但在小型机箱里可能会发热。
升级空间
i7 是 BGA 封装，无法拆卸或升级；i3 是 LGA1150 插槽，可以换到更强大的桌面 CPU 或添加独立显卡。
这样就能根据自己的使用场景快速决定哪颗芯片更适合你啦！
