特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
Intel 赛扬 G1820TE
205% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
Intel 赛扬 G1820TE
111% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
Intel 赛扬 G1820TE
103% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x7 Z8700:极低功耗、几乎不发热,适合做嵌入式设备、NAS、机顶盒或软路由之类的“永远开着”小机器。
  • Celeron G1820TE:虽然还是入门级,但单核和多核跑分都明显高于 Atom,能让桌面电脑在办公、轻度游戏或多任务时跑得更顺畅。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x7 Z8700Celeron G1820TE
主频 / Turbo基础1.6 GHz → 2.4 GHz,Turbo最高0.6 GHz基础2.2 GHz → 2.2 GHz,Turbo最高1.0 GHz
核心/线程4个物理核心,4个线程(无超线程)2个物理核心,4个线程(超线程)
制造工艺14 nm22 nm
TDP仅2 W35 W
缓存同等大小同等大小
性能跑分(Geekbench‑5 单核)239460
性能跑分(XinBench 单核)4082
性能跑分(XinBench 多核)145162
  • 主频与 Turbo:G1820 的基准频率就比 Atom 高了近一倍,而且它还能在需要时把频率提升到1 GHz,而 Atom 最多只能到0.6 GHz。
  • 超线程:G1820 用两颗核心做四条线程,让多任务时的吞吐量更好。
  • 功耗:Atom 像电池一样省电,只需2瓦;而 G1820 则像普通台式机那样需要35瓦。
  • 跑分差异:Geekbench 和 XinBench 都显示 G1820 在单核和多核上都至少翻倍左右,这意味着在日常应用里你会感受到更快的响应、更流畅的切换。

哪种人该选哪款?

想要“永远开着”,但又不想烧钱、怕噪音的人

  • Atom x7 Z8700 是首选。
  • 用途:NAS、机顶盒、软路由、小型媒体服务器、嵌入式控制器。
  • 优点:极低功耗、几乎不发热,系统可以长时间运行而不会产生噪声或温度升高。

想要一台普通桌面电脑,用来办公、浏览网页、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的人

  • Celeron G1820TE 更合适。
  • 用途:家庭办公、一体机、迷你主机、轻量工作站。
  • 优点:更快的单核性能让程序启动和页面加载更迅速,多核性能也足以应对多任务和轻度渲染。

小结

如果你只需要一个随时待命、几乎不消耗电力的小设备,Atom x7 Z8700 就能满足需求;如果你想让桌面电脑在日常使用中跑得更顺畅、更快,那就选 Celeron G1820TE。两者各有侧重点,关键看你平时最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----