特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
Intel 酷睿 i3 5015U
212% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
Intel 酷睿 i3 5015U
147% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
Intel 酷睿 i3 5015U
211% 326
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / i3 5015U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台随身携带、能跑网页、办公软件甚至轻度游戏的笔记本或迷你主机,
    就选 i3 5015U——它的速度快得多,能让你在同一时间完成更多事情。

  • 如果你需要的是“永远开着、几乎不消耗电、发热极低”的设备,像是家里的NAS、机顶盒或者软路由,
    就选 Atom x7 Z8700——它几乎不吃电,适合长时间待机。


为什么会有这么大差距?(从日常使用角度拆解)

指标Atom x7 Z8700i3 5015U
主频 / 单核睿频基础1.6 GHz → 最高2.4 GHz基础2.1 GHz,没有睿频
核心/线程4个物理核心,4线程2个物理核心,但支持超线程,总共4线程
缓存2 MB L33 MB L3
TDP(功耗)仅2 W15 W
GPU老旧HD Graphics(0.20 GHz)更强HD Graphics 5500(0.30 GHz)
Geekbench 单核~240‑190~535‑665
Geekbench 多核~580‑590~1330‑1340
XinBench 单核~40‑45~85‑90
XinBench 多核~145‑150~210‑215

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:i3 的单核成绩是 Atom 的两倍左右。换句话说,当你打开一个程序、浏览网页或编辑文档时,i3 能更快地给你反馈。
  • 多核跑分:i3 在多任务或需要并行处理的场景(比如同时打开几个标签页、后台下载文件、视频转码等)里,比 Atom 强了不少。因为它虽然只有两个核心,却拥有更高的时钟和更大的缓存,加上超线程技术,让四条“思路”都能跑得更顺畅。
  • GPU:i3 的集成显卡比 Atom 强很多,足以应付轻度游戏和高清视频播放;Atom 的显卡只能满足基本的图片查看和视频观看。

2️⃣ 功耗与热量

  • Atom x7 Z8700 的 TDP 只有 2 W,几乎相当于一块 USB‑C 电池。它可以在没有风扇的环境里安静运行数小时甚至数天,非常适合做“永远开着”的设备。
  • i3 5015U 的 TDP 为 15 W,虽然仍然属于低功耗,但相比 Atom 高出十几倍。它需要散热片和风扇来保持稳定,这在小型笔记本里已经很常见。

3️⃣ 日常使用场景

场景推荐 CPU
家庭媒体中心 / NAS / 路由器 / 嵌入式系统Atom x7 Z8700(省电、长寿命)
随身轻薄本 / 小型迷你主机i3 5015U(速度快、可玩轻度游戏)
办公桌面电脑(多窗口、多任务)i3 5015U(多核优势明显)
长期待机的 IoT 装置或工业控制板Atom x7 Z8700

小结

  • i3 5015U 是“速率王”,适合需要快速响应和多任务处理的用户。
  • Atom x7 Z8700 是“省电王”,适合需要长时间低功耗运行的设备。

根据你平时最关心的是“速度”还是“省电”,就挑对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----