Atom x7 Z8750 / i3 5015U 对比总结

先说结论：

• 如果你想让电脑跑得快一点、玩点轻度游戏、打开很多标签页或多程序并行，
  那就选 i3 5015U。它的单核和多核成绩都比 Atom 高一倍以上，能让日常操作更流畅。

• 如果你需要极低功耗、体积小、长续航，或者用来做 NAS、机顶盒、软路由之类的“永远开着但不忙”的设备，
  那就选 Atom x7 Z8750。它几乎不消耗电力，适合嵌入式用途。

为什么会有这么大差距？

单核跑分

• Geekbench‑5：233 vs 535
• Geekbench‑6：194 vs 665
• XinBench：43 vs 85

单核跑分越高，电脑在“单个任务”时的响应速度越快。
i3 的单核分数是 Atom 的两倍多，意味着打开网页、编辑文档、看视频时都会明显更顺手。

多核跑分

• Geekbench‑6：603 vs 1337
• XinBench：155 vs 214

多核跑分衡量的是“同时跑多个任务”时的表现。
虽然 Atom 有四个物理核心，但因为没有超线程、频率低，整体多核性能仍落后于 i3 的双核心+超线程组合。

GPU 与显示

• HD Graphics 5500 能够驱动更高分辨率、更好的图形效果；HD Graphics 405 则只能满足基本办公和媒体播放。
• 如果你偶尔想玩一些老旧或轻量级游戏，i3 会更友好。

功耗与热量

• Atom 的 TDP 仅 2 W，几乎不产生热量；i3 的 TDP 为 15 W，需要散热片或风扇。
• 对于需要长时间待机、无风扇的小型设备，Atom 更合适；对性能要求更高的笔记本或迷你主机，则选择 i3。

用途对应

小结

• i3 5015U 在绝大多数日常使用中都能提供更快、更流畅的体验。
• Atom x7 Z8750 则是“省电版”，专门为那些不需要太多算力却要持续运行的设备而生。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——想快就选 i3，想省电就选 Atom。