特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8700 赛扬J1900
CPU主频
1.60 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
2.42 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.42 GHz
核心架构
Braswell
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
2 W
10 W
内存参数 Atom x7 Z8700 赛扬J1900
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8700 赛扬J1900
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.69 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.85 GHz

Atom x7 Z8700 / 赛扬J1900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Atom x7 Z8700Celeron J1900
主频1.60 GHz → 2.40 GHz2.00 GHz → 2.42 GHz
核心/线程4 / 44 / 4
单核 Geekbench‑5239228
单核 Geekbench‑6187185
多核 Geekbench‑6584564
XinBench 单核4039
XinBench 多核145147
GPU 时钟0.20 GHz0.69 GHz
PCIe 通道24
TDP(热功耗)2 W10 W

数字越大代表性能越好;TDP 越小代表功耗越低。


二、从日常使用角度说

  1. 极低功耗、随身携带或“永远开着”的设备

    • Atom x7 Z8700 的 TDP 像电池一样低,几乎不发热。
    • 如果你想做一个小型 NAS、机顶盒、软路由或者需要长时间待机的嵌入式系统,Atom 更合适。
    • 它的主频略高一点,单核跑分也稍微领先,意味着在打开网页、播放视频时会更快。
  2. 轻量级桌面或迷你主机,偶尔玩点轻游戏/图形工作

    • Celeron J1900 的 GPU 时钟高三倍(0.69 GHz vs 0.20 GHz),能跑一些老旧的小游戏或轻度图形软件。
    • PCIe 通道多了两条,外接显卡或高速存储时更灵活。
    • 在多核 XinBench 上它略胜一筹,说明在同时开启几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时会更顺畅。
  3. 同样的价格区间,想要更省电又不想牺牲太多性能?

    • 两者差距很小,Atom 在单核和多核 Geekbench 上都略高,但差距不到百分之五。
    • 如果你更关心电费和散热(比如放在书桌底下的迷你电脑),就选 Atom;如果你更在意偶尔的多任务处理和稍强的图形能力,就选 J1900。

小结

  • Atom x7 Z8700: 超低功耗、几乎无热量,适合随时待机的小型服务器、机顶盒、软路由等。
  • Celeron J1900: 功耗稍高但有更好的 GPU 和更多 PCIe 通道,适合轻度桌面使用、迷你主机以及偶尔需要图形处理的场景。

两颗芯片都能满足日常上网、文档编辑、影音播放等基本需求,只是在功耗与轻度图形能力上各有侧重点。根据你最常用的用途挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----