特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8700 A8 7150B
CPU主频
1.60 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.50 GHz
核心架构
Braswell
Kaveri
制作工艺
14 nm
28nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
2 W
19 W
内存参数 Atom x7 Z8700 A8 7150B
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3-1600
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8700 A8 7150B
核心显卡
Intel HD Graphics
Radeon R5 Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.46 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.53 GHz

Atom x7 Z8700 / A8 7150B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台“省电、占空间小”的机器(比如家里的NAS、软路由、机顶盒等)——选择 Intel Atom x7 Z8700
  • **如果你需要一台能跑常规桌面软件、轻度游戏或多任务的电脑——选择 AMD A8 7150B

为什么会这样?

指标Atom x7 Z8700AMD A8 7150B
单核跑分(Geekbench 5)239286
单核跑分(XinBench)4051
多核跑分(XinBench)145153
功耗(TDP)2 W19 W
主频 / 睿频1.60 GHz / 2.40 GHz1.90 GHz / 3.20 GHz
集成显卡Intel HD Graphics(低频)Radeon R5 Graphics(高频)

性能对比

  • 单核表现:A8 7150B 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都比 Atom 高大约15–25%。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或玩不太吃资源的游戏时,A8 会更快、更流畅。
  • 多核表现:两者差距很小,A8 稍微领先,但差别不大。换句话说,如果你只是做文档编辑、上网或偶尔切换几个窗口,两颗芯片几乎一样能满足需求。

能耗与尺寸

  • Atom 的 TDP 只有 2 W,而 A8 的 TDP 是 19 W。这相当于把一台普通笔记本的电量压到极低水平,几乎不会发热,也不需要风扇。
  • Atom 通常被焊在板子上(BGA),体积非常小;A8 则是插槽式(FM2+),需要一个主板和散热器。

图形与扩展

  • Atom 搭载的是低功耗的 Intel HD Graphics,适合观看视频、播放音乐等基本图形任务。
  • A8 配备了 Radeon R5 显卡,频率更高,PCIe 通道更多(16条),可以支持更好的外接显卡或高速存储设备。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家庭媒体中心 / NAS / 小型服务器Atom x7 Z8700极低功耗、无噪音,持续运行也不会烧热。
DIY 小型机顶盒 / 路由器Atom x7 Z8700同样省电,占用空间小,足够完成网络转发和轻量级服务。
普通桌面办公、网页浏览、影音娱乐AMD A8 7150B更快的单核让程序启动更迅速,多核略优,可应付轻度多任务。
想玩轻度游戏或做简单的视频剪辑AMD A8 7150B集成 Radeon R5 能提供比 Intel HD 更好的图形体验。

总结一句话:如果你追求“省电、静音、占地小”,就选 Atom;如果你想要更顺手的日常体验和一点点图形加速,就选 A8。两颗芯片都没有超频和超线程功能,所以它们的性能差异主要来自核心设计和功耗配置,而不是后期调教。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----