| / |
| 主要参数 | R7 4980U | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 4980U | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4980U | i5 11600K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1950MHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q1
|
简短结论
如果你想在台式机里玩游戏、做视频剪辑或需要多任务并行,
i5 11600K 是更好的选择。 它的单核和多核跑分都明显领先,而且它的集成显卡在轻度游戏中也能跑得更流畅。
如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔会跑点重负载(比如一次性渲染或大文件复制)的笔记本电脑,
R7 4980U 更适合你。 虽然它的整体性能略低,但它的功耗只有 15 W,电池可以撑更久,且在一次性高负载时还能提供不错的“突发”性能。
| 指标 | R7 4980U | i5 11600K |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 492 / 1133 / 170 | 586 / 1723 / 230 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / XinBench) | 3453 / 10214 / 7156 / 1645 | 4302 / 11218 / 8430 / 1728 |
多核跑分衡量的是同时开启多个程序或进行多线程工作(如视频编码、批量图片处理)时的表现。i5 的多核成绩比 R7 高 ≈25‑30 %,意味着在后台运行多个任务或做大项目时,它能保持更高的吞吐量。
| TDP(功耗) | 15 W | 125 W |
R7 的低功耗让它非常适合轻薄本:不需要风扇就能保持安静,电池续航自然更长。i5 则需要更大的散热和电源支持,通常放在台式机或高端笔记本里。
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8 | Intel UHD Graphics 750 |
Vega 8 在轻度游戏(例如《堡垒之夜》、《英雄联盟》)中往往能跑得更顺畅,而 Intel 的显卡则在日常办公和高清视频播放上足够用。两者都不支持光线追踪,只是 Vega 8 在纯帧数上稍占优势。
| 内存与扩展 | DDR4‑3200/LPDDR4x‑4266 双通道,最大64 GB | DDR4‑3200 双通道,最大128 GB |
如果你计划装满大量 RAM 或将来升级到更高容量,i5 的主板支持更多内存。但对普通用户来说,两者都能满足日常需求。
日常办公 + 少量娱乐
游戏爱好者 + 视频剪辑/渲染
偶尔重负载但又想保持便携
需要大量并行处理或未来升级空间
根据你平时是“坐着玩电脑”还是“随身携带电脑”,就挑选相应的那款吧!