| / |
| 主要参数 | R7 4980U | ES QV1K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 4980U | ES QV1K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4980U | ES QV1K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1950MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 4980U | 想要轻薄、长电池续航、日常办公或轻度游戏的笔记本用户 | 功耗低(15 W),散热小,电池久用;单核提升快,能应付日常任务。 |
| Intel Core i7‑10700K | 想要桌面机、重度多任务、视频剪辑、专业软件或高端游戏玩家 | 性能更强(单核/多核跑分都领先),支持PCIe 4.0、更大的缓存,TDP高但能配备更好的散热。 |
单核跑分:i7‑10700K 得到 245 分,而 Ryzen 4980U 为 170 分。
这意味着在只用一个核心时,i7‑10700K 的响应速度会明显更快——打开网页、启动程序、玩需要高帧率的游戏时都会感觉更顺畅。
多核跑分:i7‑10700K 为 2140 分,对比 Ryzen 4980U 的 1645 分。
当你同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+视频会议)或做需要并行运算的工作(渲染、编译)时,i7‑10700K 能保持更高的整体吞吐量。
简单说:如果你经常一次打开几个程序或做需要大量计算的任务,i7‑10700K 会让你“不卡顿”;如果你只是偶尔打开几个标签页或玩轻度游戏,Ryzen 4980U 已经足够。
Ryzen 4980U:
i7‑10700K:
Ryzen 4980U:
i7‑10700K:
Ryzen 4980U:
i7‑10700K:
Ryzen 4980U:
i7‑10700K:
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄本,平时主要是办公、看视频、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen 7 4980U |
| 想组装一台桌面机,用来做视频剪辑、大型软件开发或玩高画质游戏 | Intel Core i7‑10700K |
| 想要既能随身携带又能做一定程度的内容创作 | 可以考虑搭配外接显示器的笔记本,但仍建议选用Ryzen 4980U,因为其功耗低且便携性好 |
总结一句话:如果你追求“随时随地”使用且对极致性能要求不高,选择 Ryzen 4980U;如果你需要“桌面级”性能并愿意接受较高功耗和散热需求,那么 i7‑10700K 是更好的选择。