| / |
| 主要参数 | R7 4980U | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4980U | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4980U | i5 10400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1950MHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
| 指标 | Ryzen 7 4980U | Core i5‑10400 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 10 214 pts | 8 164 pts |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 7 156 pts | 5 584 pts |
解释:多核跑分几乎都比 Intel 高出 20–30%。这意味着当你打开很多程序、做批量渲染或运行需要并行处理的工具时,Ryzen 能保持更快、更流畅。
对于日常办公、网页浏览、看视频等单个任务,两者差距不大,但在“多任务”场景里,Ryzen 明显占优。
| 指标 | Ryzen 7 4980U | Core i5‑10400 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1 260 pts | 1 110 pts |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 1 133 pts | 1 108 pts |
解释:单核跑分相差只有 ~10%。这代表两颗芯片在执行单线程任务(比如某些老旧游戏或仅靠单核的应用)时,速度差距不大。
如果你经常玩需要高时钟频率的游戏,Intel 的最高睿频稍微高一点,但整体差距不明显。
日常使用中,如果你想让机器在背包里也能跑得顺畅,Ryzen 的低功耗是关键。
Vega 8 在同级别集成显卡中表现更好,能跑轻度游戏和高清视频编辑。若你不打算插显卡,Ryzen 的图形性能更值得期待。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、长续航、多任务处理、轻度创作 | AMD Ryzen 7 4980U |
| 想要桌面机、偶尔玩老游戏或需要更高单核频率 | Intel Core i5‑10400 |
简而言之:如果你把电脑放进书包里,需要随时开机又不想马上充电,就选 Ryzen;如果你把电脑放在桌子上,用来办公或偶尔玩游戏,桌面版的 i5 就足够用了。两颗芯片都能满足日常需求,只是在多核和低功耗方面各自有优势。