简短结论
| 对比点 | i3‑4360T | i3‑3225 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz / Turbo 1.15 GHz | 3.30 GHz / Turbo 1.05 GHz |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | HD 4600(GPU 频率 350 MHz) | HD 4000(GPU 频率 650 MHz) |
| Geekbench 单核 | 778 | 618 |
| Geekbench 多核 | 1670 | 1380 |
| XinBench 单核 | 129 | 115 |
| XinBench 多核 | 326 | 295 |
办公 & 浏览
视频播放 & 流媒体
轻度游戏 / 娱乐
多任务 & 并发工作
系统散热与噪音
| 情况 | 推荐选择 |
|---|---|
| 已有 LGA1155 主板且不想换主板 | i3‑3225(因为兼容性) |
| 想要更好的日常体验、轻度游戏或多任务处理 | i3‑4360T |
| 对功耗极端敏感(比如极小迷你机)且已有对应主板 | 可以考虑 i3‑3225,但差距不大 |
总结:如果你只是想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,并且可以升级到 LGA1150 主板,那么 i3‑4360T 是更好的选择。只有当你已经被旧主板束缚住时,才可能考虑继续使用 i3‑3225。