特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4000M
100% 95
Intel 酷睿 i3 3225
121% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4000M
100% 240
Intel 酷睿 i3 3225
122% 295
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4000M
100% 368
Intel 酷睿 i3 3225
73% 269
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4000M / i3 3225 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑4000M:如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的电脑,或者主要用来办公、浏览网页、偶尔看视频,那它更合适。
  • i3‑3225:如果你想把电脑放在桌面上,想让它跑更多程序、做一点多任务或稍微玩点游戏,它会更靠谱。

为什么这么说?

对比点i3‑4000Mi3‑3225
用途笔记本(移动)台式机(固定)
主频基础2.4 GHz,Turbo1.10 GHz基础3.30 GHz,Turbo1.05 GHz
功耗37 W(省电)55 W(略高)
内存上限16 GB32 GB
显卡Intel HD 4600(新一点)Intel HD 4000(旧一点)
跑分亮点Geekbench 6 单核 & 多核都比桌面版高;适合单线程现代应用(比如轻度游戏、视频剪辑)Geekbench 5 单核更高;XinBench 单/多核也更好,说明在传统多任务和老旧软件里表现稳健

日常使用感受

  • 携带方便:i3‑4000M 的低功耗让笔记本可以跑更久不必频繁充电。
  • 续航友好:同样的硬件配置,在移动设备上往往能跑得更久。
  • 桌面体验:i3‑3225 的高基准频率和更大的内存容量,让你在一次打开多个程序时不会卡顿。
  • 显卡差异:虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 4600 在图形渲染上略胜一筹,适合轻度图形工作。

场景匹配

场景推荐CPU
办公 + 网页 + 视频观看i3‑4000M(轻薄、续航)
家庭娱乐 + 少量游戏两者都可,但若想玩稍微要求高一点的游戏,建议桌面版因为有更大内存空间
多任务 / 程序开发 / 较重计算i3‑3225(多核稳定、内存上限高)

简而言之:想随身携带、节能省电 → i3‑4000M;想把电脑留在桌子上,多开程序或偶尔玩点游戏 → i3‑3225

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----