特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4360T FX 770K
CPU主频
3.2 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
3.9 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.9 GHz
核心架构
Haswell
Kaveri
制作工艺
22 nm
28 nm
二级缓存
256 KB (每核)
4 MB
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i3 4360T FX 770K
内存类型
DDR3-1600
DDR3-2133 MHz
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4360T FX 770K
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4360T / FX 770K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结一下:

哪个更适合用途
i3 4360T日常上网、办公、轻度游戏、低功耗小型机(迷你主机、一体机)
FX 770K多任务处理、需要四核的工作负载(视频剪辑、渲染等),或者想要超频提升一点点性能

为什么会这样?

单核表现

  • i3 4360T 的单核跑分是 129,比 FX 770K92 高。
  • 在日常使用里,像打开网页、写文档、玩大多数老旧或轻量级游戏时,CPU往往只用到一个核心。
  • 所以如果你经常做这些事情,i3 会让系统感觉更“爽快”,页面加载更快,程序启动更迅速。

多核表现

  • FX 770K4 个物理核心(同样只有 4 条线程),而 i3 4360T 只有 2 个核心
  • 多核跑分显示 FX 为 368,略高于 i3 的 326
  • 当你一次开启多个应用(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器 + 文档编辑)或运行能并行利用多核的软件(如某些视频编码工具、渲染软件)时,FX 能把工作分摊到更多核心,整体完成时间会更短。

能耗与热量

  • i3 的 TDP 是 35 W,而 FX 是 65 W
  • 如果你关心散热、噪音或想让电脑在安静环境下长时间运行,i3 更友好;FX 则会产生更多热量,需要更好的散热方案。

内存 & 超频

  • FX 支持 DDR3‑2133MHz,比 i3 的 DDR3‑1600MHz 快一点,内存带宽稍高。
  • FX 可以手动超频,而 i3 没有这个功能。如果你愿意花点时间调节 BIOS 并接受更高功耗/温度,FX 可以进一步挖掘性能。

简单一句话

如果你主要是上网、办公和偶尔玩游戏,并且想让电脑保持低功耗和安静,就选 i3 4360T;如果你需要同时跑几个占用 CPU 的程序,或者想把多核发挥出来(比如做一些轻度的视频剪辑),就选 FX 770K。

两颗芯片都已经相当老旧,但在它们各自擅长的领域里仍然可以满足日常需求。选择哪一款,只需根据你平时最常做的事情来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----