先说结论：
| 指标 | i3 4360T | Athlon X4 750K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 129 | 86 |
| 多核跑分 | 326 | 276 |
| 主频 | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） | 4 核心 / 4 线程 |
| 功耗（TDP） | 35 W | 100 W |
单个核心的速度决定了系统启动、网页加载、普通软件的响应快慢。i3 的单核得分高出近三成，意味着你在日常操作中会感觉更流畅、更快。
多核得分衡量的是同时开启多个程序或进行多任务时的整体吞吐量。虽然 Athlon 有四个物理核心，但因为没有超线程，i3 在多任务场景下仍然略胜一筹（326 对比 276）。
i3 的 TDP 只有 35 W，几乎可以直接插到小型机箱里或者一体机里，而不需要太大的风扇或散热片。Athlon 的功耗高达 100 W，通常需要更大的散热方案，这对迷你主机或低功耗一体机来说不是最佳选择。
Athlon X4 750K 支持手动超频，如果你愿意花时间调节 BIOS 并且想让老旧硬件再发挥一点点性能，它可以给你额外的提升空间。i3 则不支持超频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 迷你主机 / 一体机（追求低功耗、静音） | i3 4360T |
| 家用入门台式机（基本办公、影音播放） | 两者都可，但若想省电更好选 i3；若想要四核体验并且不介意更高功耗，可选 Athlon |
| 轻度游戏 / 多任务（需要快速响应和一定多核支持） | i3 4360T |
| 想尝试超频 / 对成本极端敏感 | Athlon X4 750K |
简而言之：如果你只是想要一台省电又能顺畅完成日常工作的小电脑，i3 4360T 是更自然的选择；如果你想要一个四核机器，并且愿意接受更高功耗和可能的超频乐趣，那么 Athlon X4 750K 就能满足需求。
