特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD 速龙 X4 750K
80% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD 速龙 X4 750K
128% 276
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD 速龙 X4 750K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / Athlon X4 750K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是做网页浏览、写文档、偶尔玩老游戏,想省电又不需要太多后台进程,
    赛扬 G1820 更适合你。它的单核跑分高一点,功耗也只有 53 W,开机就能轻松应付日常。

  • 如果你经常打开多个程序、会用到视频剪辑、渲染或是想让电脑在未来几年还能跟上软件更新,
    Athlon X4 750K 更靠谱。四核四线程、内存频率更快、还有超频空间,虽然功耗高点(100 W),但多核表现明显优于赛扬。


为什么这么划分?

对比点赛扬 G1820Athlon X4 750K
单核跑分10786
多核跑分214276
核心/线程2 / 24 / 4
主频基础 2.7 GHz / Turbo 2.7 GHz基础 3.4 GHz / Turbo 4.0 GHz
功耗53 W100 W
内存速率DDR3‑1333DDR3‑1866
可否超频

单核优势 → 日常体验

  • 网页、Office、轻度游戏大多数时间都只用到一两个核心。赛扬的单核得分略高,意味着在这些场景里它会更“爽”,启动速度更快,卡顿更少。
  • 功耗低,散热小,适合无风扇或低噪音的家庭环境。

多核优势 → 多任务 & 将来兼容

  • 打开很多标签页、同时运行邮件客户端、云同步、后台下载等,多核能把工作拆成几份并行完成。Athlon 的多核得分高出约60%,在这种情形下会明显更顺畅。
  • 内存频率更快(DDR3‑1866)和更大的二级缓存,让数据传输更快,对现代软件友好。
  • 支持超频,如果你有好的散热方案,可以进一步提升性能。

能耗与散热

  • Athlon 的 TDP 是赛扬的两倍左右。若你打算把电脑放在小机箱或对噪音敏感,这点要考虑进去。赛扬则几乎可以直接插上普通风扇即可稳定运行。

总结一句话

  • 想省电、只做基础办公和轻度娱乐 → 赛扬 G1820
  • 想要更多后台处理能力、对未来软件升级有预期 → Athlon X4 750K

根据自己的日常使用习惯挑选,就能让电脑既满足需求,又不会出现“卡”或“发热”的尴尬情况。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----