特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 9700
100% 90
Intel 赛扬 G3950
141% 127
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 9700
100% 301
Intel 赛扬 G3950
75% 228
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 9700
100% 737
Intel 赛扬 G3950
27% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 9700 / 赛扬G3950 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群
AMD A10‑9700想要多任务、偶尔玩轻度游戏或做一点视频/图片编辑的人
Intel Celeron G3950只需要浏览网页、写文档、看视频,或者想让电脑更省电的人

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • A10‑97004 个核心 + 4 条线程,可以一次跑更多程序。
  • Celeron G3950 只有 2 个核心 + 2 条线程,当你打开多个标签页或后台程序时会稍慢。

日常例子:如果你同时打开 Word、Excel、浏览器和一款音乐播放器,A10 能更顺畅;而 G3950 在这种场景下可能会出现卡顿。

2️⃣ 主频与单核表现

  • Celeron 的基准频率是 3.00 GHz,没有睿频,但在单个核心上跑得更快(Geekbench 单核 777 vs A10 的 513)。
  • A10 基础频率是 3.50 GHz,并能提升到 3.80 GHz(睿频),但单核跑分略低。

日常例子:大多数老旧游戏和一些轻量级软件主要靠单核运行,这种情况下 G3950 在帧数上可能略占优势。但差距不大,除非你玩的是极度依赖单核的老游戏。

3️⃣ 多核表现

  • A10‑9700 在多核测试中得分 301,明显高于 G3950 的 228
  • 对于需要同时处理多项任务(比如同时编辑文档、听音乐、下载文件)时,A10 会更快完成。

4️⃣ 集成显卡

  • A10‑9700 搭载 AMD Radeon R7 Graphics (Bristol),图形性能比 Intel HD 610 好很多。
  • 如果你偶尔想玩一些轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》)或只是想看高清视频,A10 的显卡会让体验更流畅。

5️⃣ 功耗与散热

  • A10‑9700 的 TDP 是 65 W,比 G3950 的 51 W 高一点。
  • 对于想让电脑更省电、噪音更低的用户,G3950 更合适;但如果你不介意多消耗一点电来换取更好的多任务能力,那就选 A10。

6️⃣ 主板与扩展性

  • A10‑9700 使用 AM4 插槽,需要对应的主板。
  • Celeron G3950 用的是较老的 LGA1151 插槽。若你已经有 AM4 主板,那么选择 A10 更方便;若已有 LGA1151 主板,则 G3950 可以直接装上。

小结

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、看视频Intel Celeron G3950(省电、足够)
同时打开多应用、偶尔做照片/视频剪辑AMD A10‑9700(多核+更好显卡)
想玩轻度游戏AMD A10‑9700(显卡更强)
想让电脑安静省电Intel Celeron G3950

简单一句话:如果你只是“上网打字”,Celeron 就够了;如果你想让电脑在多任务或轻度娱乐时更顺手,就挑 AMD A10‑9700。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----