简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|
| Intel Celeron G3950 | 想要更快的多任务处理、偶尔玩轻度游戏或需要更多内存扩展的人 |
| AMD A6 7480 | 对集成显卡有一点需求、预算极低、只做基本上网和文档编辑的人 |
为什么会这样？
-
CPU 性能
- Geekbench 单核：A6 7480 467 分，G3950 777 分。
- Geekbench 多核：A6 7480 784 分，G3950 1470 分。
两项指标都显示，Intel 的处理器在单线程和多线程上都明显快于 AMD。
对日常办公、浏览网页、观看视频来说，两者都足够，但如果你经常打开几个程序或做轻度的视频剪辑，Intel 会让系统感觉更流畅。
-
集成显卡
- AMD 搭载 Radeon R5（Wani）显卡，GPU 时钟 200 MHz，适合看高清视频或玩一些老旧/轻量级游戏。
- Intel 配备 HD Graphics 610，频率更高（350 MHz），但整体性能略逊于 AMD 的显卡。
如果你想在电脑里玩点小游戏或做简单的图形工作，AMD 的显卡会稍占优势。
-
内存与扩展性
- A6 7480 最多只能装 8 GB RAM，且主板仅支持双通道。
- G3950 支持最高 64 GB RAM，并且 LGA1151 主板种类繁多，可随时升级。
对未来想加大内存的用户来说，Intel 更友好。
-
功耗与散热
- A6 7480 TDP 为 65 W，功耗略高；
- G3950 TDP 为 51 W，更省电、更少发热。
在同样的散热条件下，Intel 的系统会更安静。
-
平台与配件
- A6 7480 使用 FM2+ 插槽，主板选择相对有限；
- G3950 使用 LGA1151，有大量现成主板可选。
如何挑选？
- 如果你只是做文字处理、邮件、网页冲浪：两款都能满足，但如果你不介意稍微慢一点的体验，可以考虑 AMD，因为它的集成显卡在看视频时更顺滑。
- 如果你偶尔玩点轻度游戏、需要多窗口同时运行或想以后升级内存：Intel Celeron G3950 是更好的选择，它的 CPU 和内存扩展性都更强。
- 如果你对散热和功耗很敏感：Intel 的低 TDP 能让机箱保持凉爽。
总之，从纯粹的“跑分”来看，Intel Celeron G3950 在几乎所有日常使用场景中都比 AMD A6 7480 更快、更灵活；而 AMD 的优势主要体现在集成显卡上。如果你不需要太强大的 CPU，只是想用一台超低价的小桌面机，那么 AMD 可以满足。但若你希望电脑在多任务或轻度游戏时更加顺畅，还是建议选 Intel。
