主要参数	A10 9700	奔腾G4560
CPU主频	3.5 GHz	3.50 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.8 GHz	No turbo
全核频率	-	3.50 GHz
核心架构	Excavator	Kaby Lake
制作工艺	28 nm	14 nm
二级缓存	2 MB	-
三级缓存	2 MB	3 MB
TDP功耗	65 W	54 W
内存参数	A10 9700	奔腾G4560
内存类型	DDR4-2400	DDR4-2400
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	A10 9700	奔腾G4560
核心显卡	AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)	Intel HD Graphics 610
GPU频率	200MHz	0.35 GHz
Turbo频率	1029MHz	1.05 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2016Q3

A10 9700 / 奔腾G4560 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

奔腾 G4560 在大多数日常使用场景里都比 A10 9700 更快、更省电。
唯一例外是 Geekbench 6 的多核测试，那里 A10 9700 略胜一筹，但这对普通用户几乎没有影响。

为什么会这样？

场景	哪个更好	理由
打开网页 / 写文档 / 看视频	G4560	单核跑分最高，CPU 响应更快。
多标签浏览 / 同时运行几个程序	G4560	多核跑分领先，后台任务也能顺畅。
轻度游戏或老旧游戏	G4560	虽然两者的集成显卡都不强，但 Intel HD 610 的频率略高，CPU 较新，整体体验更平稳。
需要更多核心做点小工作（比如批量转码、轻度渲染）	A10 9700	有两颗额外核心，但它们是旧架构，单核性能低于 G4560。除非你真的需要那两个核心，否则差距不大。
功耗 & 散热	G4560	TDP 为 54 W，比 65 W 的 A10 更省电，发热也更低。

核心数：A10 有四颗核心，G4560 有两颗。但因为 A10 用的是“老”架构，每颗核心的效率比不上新一代的两颗核心。
主频 & 睿频：两者基本相同，但 A10 能够在单核上跑到 3.8 GHz，而 G4560 没有睿频功能。实际效果上，两者在日常任务里的差距不大，因为现代软件往往会让多个核心一起工作。
制程 & 热量：A10 是28 nm工艺，G4560 是14 nm。后者更先进，功耗更低，也意味着电脑不会像老旧机一样闷热。
集成显卡：A10 搭载 AMD Radeon R7 Graphics，G4560 搭载 Intel HD 610。两者都只能玩轻度游戏；如果你想玩 AAA 大作还是需要独立显卡。

你只是做办公、上网、看电影、偶尔玩一些老游戏？
→ 奔腾 G4560 就足够了，它的单核和多核表现都更好，而且功耗更低。
你已经有一块 AM4 主板，并且想继续使用它？
→ A10 9700 可以直接插进去，但请记住，它在性能上会落后于同价位的 Intel 芯片。
你想让电脑在未来几年还能保持流畅？
→ 虽然两颗芯片都不是最新世代，但 G4560 的新架构和更好的 IPC（每周期指令数）会让它在面对稍微复杂的软件时更具优势。

无论你选哪款，只要搭配合适的内存和 SSD，你的日常使用都会很顺手。祝你选购愉快！