特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A12 9800
100% 92
Intel 酷睿 i3 7101TE
158% 146
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A12 9800
100% 345
Intel 酷睿 i3 7101TE
107% 371
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A12 9800
100% 737
Intel 酷睿 i3 7101TE
57% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A12 9800 / i3 7101TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑,玩轻度游戏、上网、办公,AMD A12‑9800 就能满足需求。
  • 如果你需要更高的单核/多核性能、低功耗、ECC 内存支持,或者是工业/嵌入式设备(迷你主机、NAS、工作站等),Intel i3‑7101TE 更合适。

为什么会有这么大差距?

指标A12‑9800i3‑7101TE
主频 / 睿频基础 3.8 GHz,最高 4.2 GHz基础 3.40 GHz,没有睿频
核心/线程4 核 4 线程2 核 4 线程
制程28 nm14 nm
缓存2 MB3 MB
TDP65 W35 W
内存DDR4‑2400(最多32 GB)DDR4‑2400(最多64 GB)+ ECC
集成显卡AMD Radeon R7 (Bristol)Intel HD Graphics 630

核心技术差异

  • i3‑7101TE 用的是更先进的 Kaby Lake U 架构,14 nm 制程,单个核心的指令执行效率更高。
  • A12‑9800 则是旧版 Excavator,28 nm 制程,虽然核心数多,但每个核心的“吃力”程度更大。

Geekbench & XinBench 分数

  • 单核:i3‑7101TE ≈ 871 vs A12‑9800 ≈ 527 → 大约 60% 更快。
  • 多核:i3‑7101TE ≈ 1942 vs A12‑9800 ≈ 1478 → 大约 30% 更强。
  • XinBench 单核/多核 同样显示 i3 更占优势。

换句话说,在需要快速响应或一次跑一个程序时,i3 能让你感觉更流畅;在同时打开多个应用或进行多线程任务时,它也能保持更好的整体表现。

日常使用感受

场景推荐 CPU
家庭娱乐、轻度游戏、网页浏览A12‑9800(集成 AMD 显卡稍好)
多任务办公、视频剪辑、编译代码i3‑7101TE(多核更稳、更省电)
嵌入式系统、工业控制、NAS 或小型服务器i3‑7101TE(低功耗 + ECC 内存)

小结

  • A12‑9800:四核但老旧制程,单核性能不够理想;适合预算有限、想用桌面级机器做日常娱乐的人。
  • i3‑7101TE:两核但新工艺,单核/多核性能明显领先;低功耗且支持 ECC,非常适合需要稳定性和一定算力的工业或嵌入式环境。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果只是玩点小游戏和办公,那就选 A12;如果你需要更快的响应、更少的发热,或者是在工业设备里跑软件,那么就选 i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----