特色频道

手机频道

/
主要参数 A12 9800 i3 6100
CPU主频
3.8 GHz
3.70 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
4.2 GHz
No turbo
全核频率
-
3.70 GHz
核心架构
Excavator
Skylake
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
65 W
51 W
内存参数 A12 9800 i3 6100
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
DDR4-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A12 9800 i3 6100
核心显卡
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
Intel HD Graphics 530
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q3

A12 9800 / i3 6100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑6100 在所有跑分上都明显领先,CPU 性能更强、更省电。
  • A12‑9800 的集成显卡稍好,但整体算力落后,适合对 CPU 要求不高、想用一体化显卡做轻度游戏或媒体播放的用户。

为什么会有这么大的差距?

场景哪个更合适理由
网页浏览 / 办公软件i3‑6100单核得分高,启动速度快,打开大量标签或同时运行 Office、邮件、聊天等不会卡顿。
多任务 / 同时打开几个程序i3‑6100多核得分更高,即使开启浏览器、音乐播放器和后台更新,也能保持流畅。
轻度游戏 / 视频播放A12‑9800集成 Radeon R7 显卡比 Intel HD 530 强一点,能跑一些老旧或低要求的游戏;但因为 CPU 较慢,画面可能会出现卡顿。
视频剪辑 / 图形渲染i3‑6100虽然两者都不是专业级,但 i3 的单核/多核性能更好,渲染速度明显快。
节能 / 散热考虑i3‑6100TDP 51 W 比 65 W 更低,系统发热少,风扇噪音也相对小。

日常使用中的感受

  1. 开机和加载程序

    • i3‑6100:几秒钟就能进入桌面,打开 Word 或 Excel 时几乎无延迟。
    • A12‑9800:同样的操作略慢,尤其是打开大型文件时会有轻微卡顿。
  2. 浏览网页多标签

    • i3‑6100:即使打开十几个标签也很顺畅。
    • A12‑9800:大约八到十个标签开始出现轻微拖延。
  3. 玩老旧游戏(如《星际争霸》)

    • A12‑9800:由于 Radeon R7 能提供更好的帧率,体验略优。
    • i3‑6100:虽然 CPU 更快,但集成显卡弱于 Radeon,帧率往往跟不上。
  4. 观看高清视频(1080p)

    • 两者都可以顺畅播放,但 i3‑6100 在解码大型文件时更稳定,不易出现卡顿。
  5. 多窗口办公 + 音乐 + 邮件同步

    • i3‑6100:几乎没有任何卡顿。
    • A12‑9800:偶尔会出现短暂的“卡”现象,尤其是在后台下载大文件时。

小结

如果你主要做的是文字处理、上网冲浪、看视频或者偶尔玩些老游戏,那么两颗芯片都能满足需求,但 i3‑6100 会让你感觉更流畅、更省电

如果你想要一块主板里就能跑一点轻度游戏,而又不想额外买独立显卡,那么 A12‑9800 的 Radeon 显卡会给你一点优势,但请记住它在 CPU 性能上会让你感到吃力。

总之,从日常使用角度来看,i3‑6100 是更稳妥、更快的选择;只有在你特别需要集成显卡来玩轻度游戏且不介意稍慢的 CPU 时才考虑 A12‑9800。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----