特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 88
Intel 赛扬 J4005
89% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 167
Intel 赛扬 J4005
89% 149
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 691
Intel 赛扬 J4005
19% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A6 7480 / 赛扬J4005 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A6 7480:更适合桌面电脑,能跑得快一点,图形也稍好,功耗高一些。
  • 赛扬 J4005:更适合超低功耗的小机箱、笔记本或轻量级服务器,功耗极低,但整体性能略逊一筹。

为什么会这样?

指标A6 7480赛扬 J4005
主频 / 睿频基础3.5 GHz → 睿频3.8 GHz基础2.0 GHz → 睿频2.7 GHz
缓存L1 160 KB + L2 1 MB + L3 1 MBL1 56 KB/核 + L2 4 MB + L3 4 MB
TDP65 W10 W
集成显卡AMD Radeon R5(相对更强)Intel UHD 600(基本)
Geekbench 单核467472
Geekbench 多核784892
XinBench 单核8879
XinBench 多核167149

日常使用感受

  1. 开机、网页、办公软件

    • 两者都能顺畅完成。
    • A6 的单核 XinBench 分数更高,意味着在需要快速切换程序时会感觉稍微“爽快”。
  2. 多任务 / 同时打开几个标签页 / 稍微大一点的应用

    • Geekbench 多核显示 J4005 更好,但这主要体现在纯算力上,对普通用户影响不大。
    • 在实际操作中,两者差距几乎可以忽略不计。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • AMD 的 Radeon R5 显卡比 Intel 的 UHD 600 强一些,能跑得更久、更流畅。
    • 如果你偶尔玩点老旧或低要求的游戏,A6 会让体验更好。
  4. 电池续航 / 热量

    • J4005 的 TDP 像是 “10 瓦”,几乎不会发热,也不需要风扇。
    • A6 的 TDP 是 “65 瓦”,需要散热方案,桌面机才合适。

哪个更适合谁?

  • 想要一台桌面电脑,偶尔玩点小游戏,或者需要更好的图形表现?
    A6 7480。它的主频高、缓存大、显卡更好,能给你更平滑的体验。

  • 想要一台超小型、低功耗的机器,用来浏览网页、写文档、做轻量级服务器或 NAS?
    赛扬 J4005。它省电、省空间,而且足够应付日常轻量工作。

简单说:如果你把电脑当作“桌面娱乐”工具,就选 A6;如果你把电脑当作“随身随用”的低功耗设备,就选 J4005。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----