特色频道

手机频道

/
主要参数 A6 7480 赛扬J4005
CPU主频
3.5 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
3.8 GHz
2.70 GHz
全核频率
3.6 GHz
2.70 GHz
核心架构
Excavator
Gemini Lake
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
1 MB
4 MB
三级缓存
1 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
10 W
内存参数 A6 7480 赛扬J4005
内存类型
DDR4-2133
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A6 7480 赛扬J4005
核心显卡
AMD Radeon R5 Graphics (Wani)
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
200MHz
0.25 GHz
Turbo频率
900MHz
0.70 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

A6 7480 / 赛扬J4005 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A6 7480:更适合桌面电脑,能跑得快一点,图形也稍好,功耗高一些。
  • 赛扬 J4005:更适合超低功耗的小机箱、笔记本或轻量级服务器,功耗极低,但整体性能略逊一筹。

为什么会这样?

指标A6 7480赛扬 J4005
主频 / 睿频基础3.5 GHz → 睿频3.8 GHz基础2.0 GHz → 睿频2.7 GHz
缓存L1 160 KB + L2 1 MB + L3 1 MBL1 56 KB/核 + L2 4 MB + L3 4 MB
TDP65 W10 W
集成显卡AMD Radeon R5(相对更强)Intel UHD 600(基本)
Geekbench 单核467472
Geekbench 多核784892
XinBench 单核8879
XinBench 多核167149

日常使用感受

  1. 开机、网页、办公软件

    • 两者都能顺畅完成。
    • A6 的单核 XinBench 分数更高,意味着在需要快速切换程序时会感觉稍微“爽快”。
  2. 多任务 / 同时打开几个标签页 / 稍微大一点的应用

    • Geekbench 多核显示 J4005 更好,但这主要体现在纯算力上,对普通用户影响不大。
    • 在实际操作中,两者差距几乎可以忽略不计。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • AMD 的 Radeon R5 显卡比 Intel 的 UHD 600 强一些,能跑得更久、更流畅。
    • 如果你偶尔玩点老旧或低要求的游戏,A6 会让体验更好。
  4. 电池续航 / 热量

    • J4005 的 TDP 像是 “10 瓦”,几乎不会发热,也不需要风扇。
    • A6 的 TDP 是 “65 瓦”,需要散热方案,桌面机才合适。

哪个更适合谁?

  • 想要一台桌面电脑,偶尔玩点小游戏,或者需要更好的图形表现?
    A6 7480。它的主频高、缓存大、显卡更好,能给你更平滑的体验。

  • 想要一台超小型、低功耗的机器,用来浏览网页、写文档、做轻量级服务器或 NAS?
    赛扬 J4005。它省电、省空间,而且足够应付日常轻量工作。

简单说:如果你把电脑当作“桌面娱乐”工具,就选 A6;如果你把电脑当作“随身随用”的低功耗设备,就选 J4005。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----