特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 88
Intel 赛扬 3867U
77% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 167
Intel 赛扬 3867U
76% 127
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 7480
100% 691
Intel 赛扬 3867U
24% 172
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A6 7480 / 赛扬3867U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
A6 7480如果你想在台式机里玩一点轻度游戏、做一些单线程工作(比如写文档、浏览网页)并且不介意电量消耗,它的单核表现稍好。
赛扬 3867U想要一台省电、轻薄、续航长的笔记本或迷你主机,又需要多任务并行处理(打开几个程序、后台下载等),它的多核表现更强,而且功耗只有15 W,几乎不需要散热。

为何会有这种差异?

用最通俗的话说,就是“速度对比”与“能耗对比”。

1️⃣ 单核性能

  • A6 7480 的主频最高可达 3.5 GHz,这让它在只用一个核心时跑得快一点。
  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示它比赛扬高一点(467 vs 434 / 88 vs 68)。
  • 对于只打开一个程序、玩老旧游戏或做文字编辑,这种差距可以让你感觉到更流畅。

2️⃣ 多核性能

  • 虽然两颗CPU都有 2 核心 / 2 线程,但赛扬的 Kaby Lake 架构更现代,效率更高。
  • Geekbench 的多核分数显示赛扬 873 > 784,说明当两个核心一起工作时,它能完成更多任务。
  • XinBench 的多核也同样偏向赛扬(127 vs 167,但这里是因为 XinBench 更侧重实际应用场景,A6 在多任务下仍有优势)。
  • 换句话说,如果你经常同时打开多个标签页、后台运行下载或视频转码,赛扬会更稳。

3️⃣ 能耗与散热

  • A6 7480 的 TDP 是 65 W,相当于一台普通台式机的散热需求。
  • 赛扬 3867U 的 TDP 僅 15 W,几乎可以直接放进超薄笔记本而不需要大风扇。
  • 对于想要长时间使用、靠电池或不想被噪音打扰的人来说,低功耗是关键。

4️⃣ GPU 与内存

  • A6 搭载的是 AMD Radeon R5 Graphics (200 MHz),在轻度游戏上略占优势。
  • 赛扬配备 Intel HD Graphics 610 (300 MHz),虽然频率高,但整体性能与 AMD 相差不大。
  • 内存方面:A6 最多只能装 8 GB,而赛扬支持 32 GB,如果你需要大量内存来做视频剪辑或虚拟机,那赛扬更合适。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家庭娱乐(看电影、偶尔玩游戏)两者都能满足若你已有台式机就用 A6;若想随身携带则选赛扬
办公软件 + 浏览两者都足够A6 单核稍快,但差距不大
同时开启多个浏览器标签 + 下载赛扬多核效率更好
长期待机 / 电池续航赛扬极低功耗
高负荷渲染 / 视频剪辑两者都有限制都只有两核,建议换更强的CPU
想要轻度游戏体验A6 或赛扬均可若追求更好的图形,可选 A6

小结

  • 如果你把电脑当成家里的“桌面伙伴”,想要一定程度的游戏体验和单线程速度,就挑选 A6 7480。
  • 如果你需要一台随身携带、续航长、能同时跑几个程序的机器,那么赛扬 3867U 就是更合适的选择。

两颗CPU各有千秋,只要按自己的日常使用习惯去匹配即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----