| / |
| 主要参数 | R9 6980HS | R7 5800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 6980HS | R7 5800 |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HS | R7 5800 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
-
|
|
GPU频率
|
2.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简短结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么? |
|---|---|---|
| Ryzen 9 6980HS | 想要一台轻薄、续航好、发热低的笔记本或迷你主机的人 | 单核表现强劲、功耗仅35 W,能在不冒烟的情况下完成大部分日常和游戏任务。 |
| Ryzen 7 5800 | 打算组装台式机、需要大量内存、想要更高多核吞吐量或想超频的人 | 虽然功耗65 W,但拥有更大的三级缓存、更宽的PCI‑E通道以及可超频,适合视频剪辑、渲染等多线程工作。 |
| 测试 | Ryzen 9 6980HS | Ryzen 7 5800 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1669 pts | 1593 pts |
| Cinebench R23 多核 | 14736 pts | 14065 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1651 pts | 1710 pts |
| Geekbench 5 多核 | 10230 pts | 10966 pts |
| XinBench 单核 | 271 pts | 244 pts |
| XinBench 多核 | 2655 pts | 2321 pts |
单核跑分:
- 在 Cinebench 和 XinBench 上,6980HS 略胜一筹,意味着它在单线程任务(比如打开程序、玩游戏)时会更快一点。
- 在 Geekbench 5 上,5800 稍微领先,说明它在某些单线程算法上也很有竞争力。
多核跑分:
- 在 Cinebench 和 XinBench 上,6980HS 表现更好,显示它在多线程渲染时能保持更高的持续输出。
- 在 Geekbench 5 上,5800 的多核得分略高,说明它在混合负载(如同时运行多个应用)时稍占优势。
整体来看,两颗芯片在不同基准下都有自己的“小长处”,但差距并不大——都属于同一代“Zen 3”家族,只是细节上有所区别。
大缓存 + 更多内存 通常帮助多线程渲染和大型项目更顺畅。
两颗芯片都非常优秀,只是侧重点不同,按自己的使用环境挑一个就行了。