| / |
|
|
| 主要参数 | R9 6980HS | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6980HS | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HS | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R9 6980HS | R9 5980HX | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench） | 都略高 | 都略低 | 单核性能决定游戏、网页浏览、日常软件的流畅度，HS 在所有单核测试中都领先。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench） | 大幅领先 | 较低 | 多核性能决定视频剪辑、渲染、后台任务。HS 的多核得分比 HX 高出约25%–30%。 |
| TDP | 35 W | 45 W | 同样的功耗下，HS 能提供更高的性能；对笔记本散热友好。 |
| 制程 & 架构 | 6 nm + Zen 3+ | 7 nm + Zen 3 | 新一代制程和改进的 Zen3+ 提升了 IPC（每周期指令数）。 |
| 内存 | DDR5（最高64 GB） | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266（最高64 GB） | DDR5 提供更高带宽，未来兼容性更好。 |
| GPU | Radeon 680M（12个Compute Units，支持光线追踪） | Radeon RX Vega 8（8个Compute Units，无光线追踪） | 对游戏和轻度图形工作来说，680M 更强大，也能开启 RTX 功能。 |
| PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 为显卡、SSD 等设备提供更宽带宽。 |
所有跑分都显示：同样的核心数和线程数，但因为新架构、新工艺和更高的单核频率，6980HS 在任何负载下都跑得更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩游戏（尤其是需要光线追踪的游戏） | AMD Ryzen 9 6980HS（GPU 支持 RTX，CPU 性能也更好） |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | AMD Ryzen 9 6980HS（多核优势明显） |
| 日常办公、网页浏览、轻度创作 | 两者都足够，但若想省电、更安静，选 HS 更合适 |
| 极端多线程工作（如服务器、科学计算） | 虽然 HX 的全核频率稍高，但整体多核跑分仍落后于 HS；建议还是选 HS 或更高级别的桌面版 CPU |
| 超薄轻薄笔记本 | AMD Ryzen 9 6980HS（35W TDP 更易控制热量） |
| 迷你主机/小型工作站 | 两者皆可；若预算允许，选 HS 获得更好的整体体验 |
所以，如果你正在挑选一台新的笔记本或迷你主机，用来玩游戏、做视频编辑或只是想让电脑跑得更顺畅，直接选 AMD Ryzen 9 6980HS 就能得到更好的体验。
