| / |
| 主要参数 | E3 1225 v2 | i5 3450S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v2 | i5 3450S |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32.77 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v2 | i5 3450S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
| 指标 | E3‑1225 v2 | i5‑3450S |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.20 GHz / 3.60 GHz | 2.80 GHz / 3.50 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 多核得分(Geekbench) | 2802 vs 2204 | 约 27% 高 |
| 单核得分(Geekbench) | 847 vs 703 | 约 20% 高 |
E3 的基准频率比 i5 高一点,单核睿频几乎一样。对“单线程”任务(比如打开网页、启动软件)来说,两者差距不大,但在需要持续高负载时,E3 会更稳。
8 MB 的 L3 缓存比 6 MB 多了两块,能让 CPU 在访问常用数据时更快。多任务或大型文件处理时,这点优势会显现。
ECC 能检测并纠正内存错误,常见于服务器或需要极高可靠性的工作站。如果你在家里做重要的数据备份或运行数据库,ECC 是个安全保障;普通桌面用户通常不需要。
Geekbench 的多核测试模拟了同时跑多个程序或多线程应用。E3 在这类场景下比 i5 高出约 27%,意味着它在后台同时开启几个重负载任务时会更顺畅。
单核得分差距约 20%,但 XinBench 的单核几乎相同。这说明在纯粹的“一核心”操作(例如某些老旧游戏)里,两者表现差别不大。多核得分才是区分两者的关键。
E3‑1225 v2:像一台小型服务器,能同时跑好几件事而不会卡顿。适合你要做视频渲染、编译代码、运行虚拟机或需要高可靠性的场景。它的功耗稍高一点,但仍然属于中等水平。
i5‑3450S:专门为日常桌面使用设计,省电又足够应付浏览网页、写邮件、看电影和轻度游戏。若你不打算开启太多后台程序,它的性能已经绰绰有余。
总结一句话: