特色频道

手机频道

/
主要参数 至强4116 E5 2690 v4
CPU主频
2.10 GHz
2.60 GHz
核心数量
12
14
线程数量
24
28
单核睿频
3.00 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.60 GHz
3.00 GHz
核心架构
Skylake SP
Broadwell EP
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1 MB (每核)
-
三级缓存
16 MB
35 MB
TDP功耗
85 W
135 W
内存参数 至强4116 E5 2690 v4
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
-
四通道
最大支持内存
768 GB
1,536 GB
ECC
支持
支持

至强4116 / E5 2690 v4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要让电脑一次跑很多程序、做大量并行计算(比如虚拟机、数据库、大文件转码等),
    就选 E5‑2690 v4——它的多核性能更强,单核也不差。

  • 如果你更关心功耗、发热,或者只需要做中等量级的多任务(办公、轻度开发、普通服务器),
    就选 Xeon Gold 4116——它用电少,足够应付大多数日常工作。


为什么会有这样的差异?

指标Xeon Gold 4116E5‑2690 v4
核心/线程12/2414/28
主频 / 睿频基础2.10 GHz / 睿频3.00 GHz基础2.60 GHz / 睿频3.50 GHz
TDP(功耗)85 W135 W
PCIe 通道4840

多核跑分占主导

  • Geekbench 5 多核:7058 vs 9536
  • Geekbench 6 多核:6538 vs 7954
  • XinBench 多核:1722 vs 2223

E5‑2690 v4 在所有多核测试里都领先约30–35%。这意味着当你打开许多窗口、运行多个后台服务或在服务器上做批量处理时,它能更快完成任务。

单核表现

  • Geekbench 5 单核:856 vs 807(4116略高)
  • Geekbench 6 单核:1031 vs 1127(2690v4略高)
  • XinBench 单核:131 vs 146(2690v4略高)

单核差距不大,几乎可以忽略。对日常浏览网页、写文档、玩一般游戏来说,两者都能满足需求。

功耗与散热

4116 的 TDP 是85W,而2690v4是135W。换句话说,4116 在同样的工作负载下会产生更少的热量、更低的电费,并且对机箱风扇要求更低。如果你在一个小型机房或想让服务器静音,这一点很重要。

扩展性

4116 提供48条PCIe通道,比2690v4多8条。这在你需要插更多显卡、NVMe SSD或网络卡时会有帮助。


用日常语言来比喻

场景推荐CPU
“我每天开几个虚拟机,跑数据库和邮件服务器”E5‑2690 v4(多核心更快)
“我只是做办公、偶尔视频剪辑,偶尔跑一些脚本”Xeon Gold 4116(省电又足够)
“我的机房空间有限,想让设备尽量安静”Xeon Gold 4116(功耗低)
“我要装很多SSD和网卡,需要更多PCIe槽”Xeon Gold 4116(48通道)

小结

  • E5‑2690 v4:更老但更强大的多核性能,适合需要大量并行处理的工作负载。
  • Xeon Gold 4116:新一代芯片,功耗低、发热少,足以满足中等规模的服务器或工作站需求。

根据你平时要跑的任务类型和对功耗/噪音的关注点,就能快速决定哪颗CPU更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----