特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8550 Atom Z3735F
CPU主频
1.44 GHz
1.33 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
1.83 GHz
全核频率
2.40 GHz
1.83 GHz
核心架构
Braswell
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
4 W
内存参数 Atom x5 Z8550 Atom Z3735F
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
8 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x5 Z8550 Atom Z3735F
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.20 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

Atom x5 Z8550 / Atom Z3735F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x5 Z8550 是更“全能”的选择:主频更高、单/多核跑分都领先、可装到 8 GB 内存,适合需要一点点算力的 NAS、软路由、机顶盒或轻量级桌面。
  • Atom Z3735F 则是极致低功耗、成本更低的老款,适合对性能要求不高、只想让设备永远开着、几乎不消耗电源的场景。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x5 Z8550Atom Z3735F
主频1.44 GHz → 2.40 GHz(单核)1.33 GHz → 1.83 GHz
单核跑分Geekbench‑5 231 / Geekbench‑6 202 / XinBench 40Geekbench‑5 186 / Geekbench‑6 146 / XinBench 29
多核跑分Geekbench‑6 568 / XinBench 145Geekbench‑6 392 / XinBench 116
内存上限8 GB2 GB
制造工艺14 nm22 nm
TDP2 W4 W

性能层面

  • 单核:Z8550 在单线程任务(比如打开网页、启动程序)里比 Z3735F 快大约 30%
  • 多核:在需要四个核心同时工作的场景(文件共享、媒体转码等)里,Z8550 的优势更明显,跑分提升了 ≈45%

能效与热量

  • 两者都是超低功耗,但 Z8550 的 TDP 只有 2 W,而 Z3735F 为 4 W。如果你把设备放在没有风扇的小盒子里,Z8550 会更安静、更省电。

内存 & 扩展性

  • Z8550 支持最多 8 GB DDR3L‑1600,而 Z3735F 限制在 2 GB DDR3L‑1333。如果你打算让设备做点小型数据库或多任务处理,Z8550 的内存容量足够;Z3735F 对内存需求很低,只要几个 GB 就能满足基本用途。

图形 & 接口

  • 两者都自带 Intel HD Graphics,但 Z3735F 的 GPU 时钟略高(0.31 GHz vs 0.20 GHz)。不过这对日常使用影响不大,因为它们都不是专门做游戏或高端图形渲染的芯片。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU理由
极低功耗、仅需基本网络服务(如软路由、机顶盒)Atom Z3735F更低 TDP(4 W),即使在旧板上也能稳定运行;如果你已经有配套主板,升级成本最低。
稍微快一点的 NAS 或轻量级服务器(文件共享、多媒体转码)Atom x5 Z8550单/多核跑分更好,支持更多内存,可应付更繁重的后台任务。
嵌入式项目,需要兼顾性能与散热(如 DIY 智能家居控制器)Atom x5 Z855014 nm 工艺更节能,TDP 仅 2 W,且拥有更好的单核响应速度。
预算极紧、只想让设备永远开着(例如旧版机顶盒)Atom Z3735F虽然性能略逊,但仍能完成基本功能,而且功耗相对较高但仍属于“极低”。

简而言之,如果你想让设备既省电又能快速响应,或者需要一点点多任务能力,就选 Atom x5 Z8550;如果你只是想让它一直开着、几乎不消耗电源,并且已有对应硬件,那么 Atom Z3735F 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----