特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8550 QC 4000
CPU主频
1.44 GHz
1.3 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
-
全核频率
2.40 GHz
-
核心架构
Braswell
Kabini
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
no
TDP功耗
2 W
15 W
内存参数 Atom x5 Z8550 QC 4000
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
-
显卡参数 Atom x5 Z8550 QC 4000
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Radeon HD 8280
GPU频率
0.20 GHz
-
Turbo频率
0.60 GHz
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

Atom x5 Z8550 / QC 4000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom x5 Z8550 在单核和多核跑分上都比 QC 4000 高一点,整体算力更好。
  • QC 4000 有更多的PCI‑E通道、更大的TDP、更好的集成显卡(Radeon HD 8280),更适合需要外接显卡或扩展设备的台式机。

为什么会有这种差异?

关键点Atom x5 Z8550QC 4000
主频1.44 GHz(略高)1.30 GHz
缓存2 MB三级缓存没有三级缓存
制造工艺14 nm(更先进)28 nm(较旧)
TDP2 W(极低功耗)15 W(相对高一点)
显卡Intel HD Graphics 400(基本)Radeon HD 8280(稍强)
PCI‑E 通道2 条4 条
  • 单核跑分:Atom 的主频稍高、缓存更大,导致单个核心在日常操作(打开网页、轻量办公)时更快。
  • 多核跑分:四核四线程的 Atom 在并行任务(多标签浏览、同时运行几个程序)时也能保持更好的吞吐量。
  • 功耗与散热:Atom 的 TDP 像手机芯片一样低,几乎不需要风扇,适合长时间待机。QC 的功耗虽然比 Atom 高,但仍属于低端台式机级别,能支持更丰富的硬件扩展。

哪种人应该选哪款?

场景推荐CPU
极致低功耗、嵌入式设备(NAS、软路由、机顶盒、小型媒体中心)Atom x5 Z8550 – 能让设备持续工作数年而不发热。
普通台式机升级或新装机(想要一台能玩轻度游戏、做日常办公的电脑)QC 4000 – 虽然性能略逊于 Atom,但拥有更好的显卡和更多PCI‑E通道,可连接显示器、网卡、USB扩展等。
需要外接显卡或多块PCI‑E设备QC 4000 – 四条PCI‑E通道可以插槽更多设备。
只想要最省电、体积小的系统Atom x5 Z8550 – 完全满足低功耗需求。

小结

  • 如果你在做的是“随时随地、永远在线”的小型设备,或者想把CPU放进一个几乎没有散热空间的盒子里,Atom x5 Z8550 是更合适的选择。
  • 如果你是在组装一台桌面电脑,需要一定的图形输出和扩展性,而且不介意消耗比 Atom 多一点电,那么 QC 4000 更符合需求。

两者都是老旧产品,但从跑分来看,Atom 在纯粹算力上略占优势;从实际使用体验来看,选择取决于你对功耗、尺寸以及扩展性的优先级。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----