| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5650U | i5 4350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | i5 4350U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | i5 4350U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
| 维度 | i7 5650U | i5 4350U | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 1.40 GHz → 睿频 2.90 GHz | 主频越高，单个任务跑得越快。i7 的基准和峰值都比 i5 高，日常打开软件时感觉更顺畅。 |
| 单核 Geekbench / XinBench | 691 / 131 | 626 / 106 | 单核分数直接对应“单一任务的速度”。i7 在这两项都领先大约10–25%，意味着你在玩游戏或编辑文档时会更快。 |
| 多核 Geekbench / XinBench | 1750 / 329 | 1389 / 246 | 多核分数代表同时跑多个进程的能力。i7 的多核优势更明显，适合多标签浏览、同时运行邮件客户端和云同步等场景。 |
| GPU（HD Graphics） | 6000 系列，GPU 时钟 300 MHz，48 CU/384 Shader | 5000 系列，GPU 时钟 200 MHz，40 CU/320 Shader | 虽然两者都不适合重度游戏，但 i7 的显卡更强，能在轻度游戏或高清视频播放时提供更平滑的画面。 |
| 制程 & 架构 | Broadwell（14 nm） | Haswell（22 nm） | 新一代制程更省电、更高效；架构升级带来了 AVX2 等新指令，让某些专业软件跑得更快。 |
| 缓存 & 内存 | 4 MB L3 + DDR3‑1866 | 3 MB L3 + DDR3L‑1600 | 更大的缓存和更快的内存让 i7 在需要大量临时数据时更有优势。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 网页 + 视频观看（偶尔） | i5 4350U 或 i7 5650U 都可；若想要更流畅体验，可选 i7。 |
| 同时打开多个标签页、后台同步文件、轻度视频剪辑 | i7 5650U 更合适，多核优势明显。 |
| 玩轻度 PC 游戏（如《堡垒之夜》低设置）或需要快速响应的创意软件 | i7 5650U 能提供更好的帧率和更短的加载时间。 |
| 对续航极致敏感且不需要太高性能的笔记本 | 两者 TDP 相同，但因为制程不同，i5 在极低负载下可能略微省电；不过差异不大。 |
总结一句话：如果你想让电脑在任何情况下都保持“爽快”，就挑选 i7 5650U；如果只是做基本工作，i5 4350U 已经足够用。
