一、简短对比
| 指标 | 苹果 M1 Ultra 48GPU | i7‑13650HX |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 较低(Cinebench R23 ≈ 1534,Geekbench 5 ≈ 1793) | 较高(Cinebench R23 ≈ 1834,Geekbench 5 ≈ 1845) |
| 多核跑分 | 大幅领先(Cinebench R23 ≈ 24189,Geekbench 5 ≈ 24055) | 较弱(Cinebench R23 ≈ 20557,Geekbench 5 ≈ 13730) |
| GPU | 超强:48个核心,1.30 GHz | 微弱:16个EU,0.40 GHz |
| 内存 | LPDDR5‑6400,8通道 | DDR4/DDR5,2通道 |
| 核心数 | 20(大核+小核混合) | 14同类核心 |
| 适用系统 | macOS / iPadOS | Windows / Linux |
二、从日常使用角度说
M1 Ultra
i7‑13650HX
结论:如果你经常打开 Photoshop、Premiere、Blender 等软件,同时还想在后台跑几个其他程序,或者你在 macOS 环境下工作,那么苹果的 M1 Ultra 是更好的选择。
i7‑13650HX
M1 Ultra
结论:如果你主要玩 PC 游戏、使用需要 Windows 的专业软件(比如 AutoCAD、SolidWorks 等),或者你需要 ECC 内存保障,那 i7‑13650HX 更适合你。
三、快速归纳
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多线程创作 + macOS | 苹果 M1 Ultra 48GPU |
| 高单核需求 + Windows / Linux | Intel i7‑13650HX |
| 长续航轻薄笔记本 | 苹果 M1 Ultra 48GPU |
| 强大的集成显卡 + 大型项目 | 苹果 M1 Ultra 48GPU |
| ECC 内存 + 专业工作站 | Intel i7‑13650HX |
简而言之:
如果你是在 macOS 上做视频剪辑、3D 渲染或想要一台轻薄但性能足够的机器,就选苹果的 M1 Ultra;
如果你是 PC 游戏爱好者、Windows 专业用户或需要 ECC 内存保障,那么 Intel 的 i7‑13650HX 会更符合你的需求。