简短结论
| 对比维度 | i5‑6360U | i3‑4170 |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W(低热量) | 54 W(高热量) |
| 主频 / Turbo | 基础2 GHz → Turbo 3 GHz | 基础3.7 GHz → Turbo 3.7 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U(更省电) | 22 nm Haswell(老旧但强劲) |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540(更好) | Intel HD Graphics 4400(一般) |
| 内存支持 | DDR4‑2133(速度快) | DDR3/DDR3L(普遍可用) |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核≈2067 | Geekbench 6 多核≈2394 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核≈986 | Geekbench 6 单核≈1140 |
续航与散热
性能差距
显卡体验
内存与扩展性
想要随身携带、长时间待机、偶尔玩点小游戏?
→ i5‑6360U:轻薄本、迷你主机都能装进去,而且电池寿命长。
想要在桌面上做多任务、需要更稳定的性能?
→ i3‑4170:台式机搭配散热良好即可发挥全部潜力,尤其是当你需要更多CPU资源时。
两颗芯片都能完成日常办公、网页冲浪和高清视频播放,只是后者在“重负载”场景下稍占优势,而前者则在“便携”和“省电”方面更胜一筹。根据自己的使用场景挑选即可。