特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6360U
100% 131
AMD A12 9800
70% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6360U
100% 318
AMD A12 9800
108% 345
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6360U
100% 768
AMD A12 9800
95% 737
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 6360U / A12 9800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本电脑,或者只是偶尔玩点小游戏、办公、浏览网页,那就选 Intel i5‑6360U
  • **如果你打算组装一台桌面机或迷你机,想让它在多任务、视频剪辑或中等强度游戏里跑得更顺畅,或者你不介意额外的功耗和散热,那就选 AMD A12‑9800

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现(Geekbench & XinBench)

指标i5‑6360UA12‑9800
Geekbench 单核753527
XinBench 单核13192
  • 单核越高,手机、网页、Office 等“只用一条线”的工作会更快。
  • i5‑6360U 在这方面领先明显——打开程序、切换标签页都能感觉到更流畅。

2️⃣ 多核表现(Geekbench & XinBench)

指标i5‑6360UA12‑9800
Geekbench 多核16691478
XinBench 多核318345
  • 两者多核差距不大,但 i5‑6360U 在 Geekbench 上略胜一筹;A12‑9800 在 XinBench 上稍微高一点。
  • 对于需要同时运行几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器)来说,两者都能满足,但 i5 的整体多核表现更均衡。

3️⃣ 能效与散热

  • i5‑6360U:TDP 15 W → 电池续航长,适合移动使用。
  • A12‑9800:TDP 65 W → 要配备更好的散热方案,适合固定桌面环境。

4️⃣ 图形性能

  • i5‑6360U 搭载 Intel Iris Graphics 540,基本可以应付日常娱乐,但对游戏要求较低。
  • A12‑9800 配置 AMD Radeon R7(Bristol),在同级别下显卡更强,能跑一些中等画质的游戏或视频编辑。

5️⃣ 架构与缓存

  • i5‑6360U 使用 Skylake‑U(14 nm)且拥有 4 MB L3 缓存,帮助提升单线程和多线程效率。
  • A12‑9800 用的是 Excavator(28 nm)且只有 2 MB L3 缓存,虽然核心数更多,但在缓存和制程上略逊。

如何根据自己的日常需求做选择?

场景推荐 CPU理由
想要轻薄本、随身携带、长电池寿命i5‑6360U单核快 + 极低功耗,随时随地都能开机使用
想要桌面机或迷你机,多任务或轻度游戏A12‑9800四核心 + 更强显卡,适合多窗口、多媒体处理
对图形有一定要求(如玩中等画质游戏、做视频剪辑)A12‑9800Radeon R7 提供更好的图形体验
对续航极致敏感(如商务出差)i5‑6360U超低功耗,让一天充电即可完成工作

简而言之:**i5‑6360U 是“便携+快”型;A12‑9800 是“桌面+多功能”型。挑哪一个,就看你是想把电脑放在手里还是放在桌子上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----