特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 223
AMD 锐龙 R3 5400U
85% 191
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 1226
AMD 锐龙 R3 5400U
81% 1004
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 5675U
100% 1612
AMD 锐龙 R3 5400U
76% 1229
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 5675U / R3 5400U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在“多任务、内容创作、偶尔玩游戏”这几种日常场景里跑得更顺畅、更快,Ryzen 5 5675U 是更好的选择。
如果你只是做“网页浏览、文档编辑、偶尔看视频”这类轻量级工作,Ryzen 3 5400U 已经足够用,而且它的单核基准稍高一点,能让系统启动和打开程序时感觉更灵敏。


为什么 Ryzen 5 5675U 更胜一筹?

场景Ryzen 5 5675URyzen 3 5400U
多核心工作(比如下载大文件、同时打开很多标签页)更多核心+线程:6核12线程,Geekbench‑multi 分数≈53004核8线程,Geekbench‑multi ≈3100
单核响应(打开应用、网页渲染)单核 Geekbench ≈1364 / XinBench ≈223单核 Geekbench ≈1170 / XinBench ≈191
游戏/图形集成 Radeon RX Vega 6,频率≈1.60 GHz,能跑一些低设置的中等游戏集成 Radeon Graphics,频率≈1.80 GHz,但核心数少,整体图形性能略逊
后台任务(如同时运行 Office + 浏览器 + 下载)多线程优势明显,后台占用 CPU 时不会拖慢前台后台占用会导致前台卡顿

日常使用中的直观感受

  1. 打开软件快不快?

    • Ryzen 5 5675U 的单核性能更好,系统启动、程序弹窗都比 Ryzen 3 5400U 快约10–15%。
    • 对于普通办公来说,两者差距不大,但如果你经常需要同时开启多个大型应用(比如 Excel + PowerPoint + 浏览器),R5 会显得更“爽”。
  2. 多任务切换流畅吗?

    • 有六个物理核心和十二条线程,R5 能在后台处理更多任务而不影响前台。
    • 而四核八线程的 R3 在同一时间只能处理较少任务,后面往往会出现卡顿。
  3. 玩游戏或做轻度图形工作?

    • 两者都是集成显卡,但 R5 的 Vega 6 在同等功耗下略有优势。
    • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏,R5 能在低画质下保持更稳定的帧率。
  4. 电池续航?

    • 两者 TDP 都是15W,所以在同样的散热环境下,它们的功耗差别不大。
    • 实际续航主要取决于笔记本设计,而不是 CPU 本身。

哪种人适合选哪款?

用户类型推荐 CPU
学生 / 办公族(主要是文字处理、邮件、轻度网页浏览)两款都能满足;若预算有限可选 Ryzen 3 5400U。
内容创作者 / 视频剪辑爱好者(需要多线程渲染)必须选 Ryzen 5 5675U。
轻度游戏玩家 / 想体验集成显卡游戏Ryzen 5 5675U 更合适,因为它拥有更强的图形核心。
极致轻薄本追求“随手可携”(对重量和尺寸极端敏感)两款都属于轻薄本级别;但如果你已经决定要更强劲的性能,就选 Ryzen 5 5675U。

小结

  • Ryzen 5 5675U:更多核心、更高多核分数、更强图形,更适合需要并行处理和偶尔玩游戏的人。
  • Ryzen 3 5400U:单核稍快一点,四核八线程已足够完成日常办公和轻度娱乐,如果你只需要基本功能,这款也能应付。

无论你选择哪一款,都可以享受到现代 AMD “Cezanne” 架构带来的流畅体验,只是前者在多任务和图形方面有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----