简要结论
| 指标 | Ryzen 5 5675U | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.3 GHz | 3.30 GHz |
| 单核睿频 | 4.3 GHz | 4.20 GHz |
| 全核频率 | 3.60 GHz | 3.80 GHz |
| TDP | 15 W | 45 W |
Cinebench R23 多核
- 5675U:7 866 pts
- 5600H:10 123 pts
Geekbench 5 多核
- 5675U:5 227 pts
- 5600H:6 536 pts
XinBench 多核
- 5675U:1 226 pts
- 5600H:1 622 pts
所有这些多核测试都显示,5600H 在持续负载下明显领先。换句话说,当你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者在游戏里开启后台录屏、云同步时,5600H 会让系统保持流畅,而5675U 则可能会出现轻微卡顿。
单核得分相差不大(Cinebench R20 ~537 vs ~533;Geekbench 6 单核 ~1 795 vs ~1 728)。这意味着:
虽然都是同一系列,但后者在频率和显存带宽上略占优势,能在轻度游戏或图形渲染时提供更好的体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者皆可 | 单核足够快,省电版更省电 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 两者皆可 | 单核相近,若想更长续航可选 U 系列 |
| 重度游戏 / 新款 AAA 游戏 | 5600H | 高全核频率 + 更强显卡,能保持更高帧数 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 5600H | 多核心持续性能决定完成时间 |
| 随身携带 / 长途旅行 | 5675U | 超低功耗 + 较轻薄机型,续航最长 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | 根据用途挑选: - 想节能 & 外观小巧 → 5675U - 想性能 & 稳定性 → 5600H |
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——一个偏向“省电+便携”,另一个偏向“高性能+多任务”。根据自己的使用习惯挑一个即可。