| / |
| 主要参数 | i3 6100T | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 6100T | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100T | A10 6700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简短结论
如果你想要一台省电、体积小、日常使用流畅的电脑,
i3 6100T 是更好的选择。
如果你已经有一块 A10 6700 或者需要更多核心来做轻度多任务(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档和听音乐),
A10 6700 能满足,但整体性能仍比 i3 6100T 差一些。
| 指标 | i3 6100T | A10 6700 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 789 | 517 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 1741 | 1457 |
| 单核跑分(XinBench) | 131 | 67 |
| 多核跑分(XinBench) | 339 | 257 |
跑分越高,CPU 在对应场景下的速度就越快。
i3 6100T 的单核性能明显领先。
对于打开网页、写邮件、看视频等日常操作,单个核心往往决定了系统的“咔嚓”感。i3 的单核得分几乎是 A10 的两倍,意味着它在这些轻量级任务上会更快、更爽快。
多核方面也略占优势。
虽然两颗芯片都只有四条线程,但 i3 的多核得分比 A10 高约 20%。这对同时运行多个程序(例如浏览器+办公软件+后台下载)有帮助。
内存与显卡差异也不容忽视。
功耗与尺寸。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型家用电脑 / 一体机 / 节能办公 | i3 6100T |
| 已经搭配旧主板或想利用现有硬件 | A10 6700(但记住它整体性能较低) |
| 想玩轻度游戏或需要更快的内存带宽 | i3 6100T |
简单说:如果你只是上网、写文件、看视频,i3 就足够,而且还省电;如果你手头已有 A10 并且不追求极致速度,它也能应付基本需求,但不会像 i3 那样“嗡嗡”地快速响应。