| / |
| 主要参数 | i3 6100T | i3 7167U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 6100T | i3 7167U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100T | i3 7167U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑6100T | 家里或办公室的迷你主机、桌面电脑,想要多任务、稍微重一点的计算(比如同时打开几个浏览器标签、Office 文档、轻度视频剪辑)。 |
| i3‑7167U | 想要轻薄笔记本、随身小电脑,或者偶尔玩点不太吃显卡的游戏、做点图形渲染。 |
我们先看看跑分,再把它们跟日常使用联系起来。
差距很小,但从整体来看,6100T 在多核工作负载(比如同时运行多个程序、后台下载等)上略占优势。
单核跑分决定了系统启动、网页加载、普通软件的响应速度。这里同样是6100T 更快。
多核综合性能也更偏向于6100T。换句话说,如果你经常需要让几条线程一起跑(比如同时编辑文档、听音乐、下载文件),6100T 会更顺手。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频流 | 两者都能胜任 | 都有足够的主频和双核心,单核跑分相近。 |
| 多窗口、多程序并行 | i3‑6100T | 多核得分更高,CPU 能更好地分配资源。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | i3‑7167U | 虽然 CPU 整体略弱,但集成显卡 Iris Plus 比 HD Graphics 强很多,GPU 协助可以提升渲染效率。 |
| 玩不太卡的游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i3‑7167U | GPU 性能更好,能在移动设备上获得更平滑体验。 |
| 电池续航 / 随身携带 | i3‑7167U | TDP 仅 28W,比 35W 的6100T省电,更适合笔记本或迷你机。 |
| 组装迷你主机 / 一体机 | i3‑6100T | 支持 DDR3/DDR4,可根据主板选择;桌面平台 LGA1151 更易升级。 |
两颗芯片都属于入门级别,区别主要体现在 CPU 多核性能与集成显卡实力以及功耗与平台类型上。挑选时就按自己的“在哪儿用”和“做什么事”来决定吧!