简要结论
| 对比点 | i7 5600U | i7 3537U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础2.00 GHz → 睿频3.10 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 699 / Geekbench 6 1009 / XinBench 131 | Geekbench 5 644 / Geekbench 6 539 / XinBench 86 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 1796 / Geekbench 6 2004 / CPU‑Z 912 / XinBench 329 | Geekbench 5 1374 / Geekbench 6 1070 / CPU‑Z 713 / XinBench 242 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500（24个计算单元） | Intel HD Graphics 4000（16个计算单元） |
| 最大共享内存 | 可达16 GB | 最多只能用2 GB |
| 制程 & 芯片代号 | 14 nm Broadwell（2015） | 22 nm Ivy Bridge（2013） |
| 功耗 | TDP仅15W | TDP17W |
从这些数字可以看到：
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 偶尔玩小游戏、看电影、做文档 | 两者都能用，但如果想让电脑在同一时间运行更多标签或后台程序，选择 i7 5600U 更省心。 | |
| 需要偶尔做视频剪辑、照片后期或运行轻量级软件开发工具 | 必须有足够的多核吞吐量，建议选 i7 5600U。 | |
| 只做极简办公（邮件、文字处理）且不关心最新技术 | 如果预算非常紧张，可以考虑 i7 3537U，但请记住它的速度会慢一点，未来升级空间有限。 | |
| 想要更长的电池续航和更小的机身尺寸 | 两者都是超低功耗移动CPU，但因为制程更先进，i7 5600U 在同等功耗下往往能跑得更久、更快。 |
总之，从实际体验来看，i7 5600U 在几乎所有方面都领先，让你的日常操作更加顺滑舒适。
