| / |
| 主要参数 | i7 5600U | i5 4360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i5 4360U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i5 4360U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
一、简短结论
二、为什么这么说?
| 对比点 | i7 5600U | i5 4360U | 为什么重要 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 1.50 GHz → 睿频 2.90 GHz | 主频越高,单线程任务(打开应用、网页渲染)就越快。 |
| Geekbench 单核 | 699 | 626 | 单核得分差距 ≈ 12%。对日常响应速度影响明显。 |
| Geekbench 多核 | 1796 | 1412 | 多核得分差距 ≈ 27%。多任务或后台程序占用更多核心时更流畅。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(GPU频率 300 MHz) | Intel HD Graphics 5000(GPU频率 200 MHz) | 显卡更快,轻度游戏或高清视频播放更顺滑。 |
| 内存支持 | 最多 16 GB DDR3‑1600 | 最多 2 GB DDR3L‑1600 SO‑DIMM | 大容量内存让你一次打开更多程序不掉速。 |
| 制程 & 架构 | Broadwell(14 nm) | Haswell(22 nm) | 新一代制程更省电、更快。 |
| 发布时间 | 2015年第一季度 | 2013年第三季度 | 较新的芯片通常有更好的优化。 |
如果你经常需要同时打开几个程序,或者想玩一些轻度游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》),或者偶尔剪辑短视频,i7 5600U 会让你感觉“不卡顿”,因为它的单核和多核都更快,显卡也更好。
如果你只是上网冲浪、收发邮件、写 Word 文档,甚至偶尔看 YouTube 视频,两颗芯片都能应付。但 i5 4360U 在这类轻量级工作中会稍微慢一点,尤其是当你打开很多标签页或后台程序时。
两者都是低功耗(15 W)笔记本芯片,所以在续航方面差别不大;但因为 i7 的性能更好,它在同样的电量下往往能跑得更久。
这样,你可以根据自己的日常需求直接决定哪颗 CPU 更适合你,而不必纠结技术细节。祝你使用愉快!