| / |
| 主要参数 | Athlon X4 730 | i5 3340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
77 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 730 | i5 3340 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 730 | i5 3340 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
| 指标 | Athlon X4 730 | i5 3340 |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 78 | 112 |
| 多核跑分(XinBench) | 312 | 408 |
换句话说,i5 在“单个任务”和“多任务”两种情境下都明显更强。
| 场景 | Athlon X4 730 能满足吗? | i5 3340 会更好吗? |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | ✔️ 足够顺畅,但偶尔会卡顿 | ✔️ 更加流畅,几乎无卡顿 |
| 玩中等画质游戏(如《英雄联盟》) | ❌ 有时会掉帧,体验不佳 | ✔️ 可以保持稳定帧率 |
| 同时打开几个浏览器标签 + 邮件客户端 + 音乐播放器 | ❌ 稍显吃力 | ✔️ 多任务切换自如 |
| 做轻度视频剪辑或图形渲染 | ❌ 性能有限,等待时间长 | ✔️ 渲染速度明显提升 |
所以,如果你对电脑的“咔嚓咔嚓”速度有要求,或者经常需要同时运行几个程序,就挑选 i5 3340;如果你只需要一个省电、足够完成日常办公与娱乐的小机器,那 Athlon X4 730 已经绰绰有余。