特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 730
100% 78
Intel 酷睿 i7 3687U
119% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 730
100% 312
Intel 酷睿 i7 3687U
90% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 730
0
Intel 酷睿 i7 3687U
307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 730 / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Athlon X4 730:如果你想组装一台低功耗但能同时跑几个程序(浏览器、办公软件、视频播放)的小型桌面电脑,它更合适。
  • i7 3687U:如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,既要省电又要在单线程工作(比如某些老旧游戏、文字编辑)里有不错的响应速度,它更合适。

为什么会这样?

指标Athlon X4 730i7 3687U
单核跑分7893
多核跑分312282
  1. 单核表现

    • i7 的单核得分高出约15%,这意味着当只有一个核心在忙的时候(比如打开一个网页、运行一个不多线程的软件),它会比 Athlon 更快、更流畅。
    • 对于大多数日常使用来说,这种差距并不会让你感到明显,但在玩一些只用一个核心的老游戏或做轻量级的视频剪辑时,i7 会显得更“爽”。
  2. 多核表现

    • Athlon 有四个物理核心,而 i7 只有两个。即使每个核心的速度略慢,四个核心一起工作时总算能得到更高的综合吞吐量。
    • 当你同时打开多个标签页、后台运行云同步或进行文件压缩等多任务操作时,Athlon 能更好地保持系统响应。
  3. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 是 65 W,属于桌面级别,通常需要风冷或小型水冷来保持温度。
    • i7 的 TDP 仅 17 W,专为笔记本设计,几乎可以靠风扇散热,也能在电池供电下长时间稳定运行。
  4. 内存与扩展性

    • Athlon 支持 DDR3‑1866 双通道,可搭配两条高速内存条获得更好的带宽。
    • i7 支持 DDR3‑1333/1600 或 DDR3L,虽然频率稍低,但足以满足移动设备对功耗和尺寸的要求。
  5. 使用场景直观化

场景推荐CPU
家用入门桌面,偶尔做多任务Athlon X4 730
学生/办公轻薄本,需要长续航i7 3687U
小型迷你主机(如HTPC)i7 3687U(因为体积小、散热好)
DIY 桌面,多媒体编辑、轻度游戏Athlon X4 730(四核优势)

小结

  • 如果你把电脑当成“随身携带”的工具,想让它在电池上跑得久一点,同时日常使用也够用,那么选择 i7 3687U
  • 如果你打算把电脑放在桌子上,用来浏览网页、写文档、偶尔看电影,并且不介意额外的功耗和散热,那就选 Athlon X4 730

两者各有侧重点,关键看你是更注重“随时可用”还是“多任务并行”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----