Athlon 5370 / 赛扬1005M 对比总结

先说结论：

为什么这样选？

1️⃣ 主频与核心数

• Athlon 5370：4 核 × 2.2 GHz → 多任务时可以让四个程序并行跑，省电又稳定。
• Celeron 1005M：2 核 × 1.9 GHz → 虽然核心少，但每个核心跑得快，单个程序启动、网页加载会更快。

2️⃣ 单核跑分

• 单核跑分是“打开一个程序时的速度”。
• Celeron（65） > Athlon（47），所以在只用一个应用时，Celeron会感觉更流畅。

3️⃣ 多核跑分

• 多核跑分代表“同时打开几个程序时的整体表现”。
• Athlon（188） > Celeron（130），意味着在多窗口、多后台进程下，Athlon更不容易卡。

4️⃣ 能耗与发热

• Athlon 的TDP只有25W，比Celeron的35W低很多。
• 对于笔记本或小型机箱来说，低功耗意味着更安静、更长电池续航。

5️⃣ 内存与显卡

• 内存通道：Celeron 支持双通道，可提升内存带宽；Athlon 是单通道，但对普通使用影响不大。
• 集成显卡：Athlon 搭载 Radeon R3，适合玩一些老旧或低配置游戏；Celeron 的 Intel HD Graphics GT1 在图形渲染上略逊一筹，但足以应付高清视频播放和日常图形工作。

6️⃣ 实际使用感受

• 日常办公、浏览网页、看视频：两者都能顺畅，只是如果你经常打开多个标签页或运行后台软件，Athlon 会更稳。
• 轻度游戏或需要快速响应的应用：Celeron 的单核优势和稍好的GPU会让体验更好。

小结

• 想要一台省电、能同时跑几个程序的家用电脑 → Athlon 5370。
• 想要在同样的机器里获得更快的单个程序响应，或者偶尔玩点轻量级游戏 → Celeron 1005M。

两颗CPU各有侧重点，按自己的日常需求挑选就能得到最舒适的使用体验。